• Σχόλιο του χρήστη 'Παναγιωτα Δελαγραμματικα' | 9 Οκτωβρίου 2019, 11:18

    Δηλώνω δημόσια. ότι σε περίπτωση που ψηφιστεί η τροποποίηση του άρθρου αυτού, θα προσφύγουμε την επόμενη κιόλας σήμερα και εγω και ο συναθλητής μου Παρης Τασιόπουλος στο ΣτΕ για να ακυρωθει και να επανέλθει στην πρότερη μορφή του. Δεν δέχομαι την εξαίρεση και αρνούμαι να συμμετέχω σε αγώνες με αγωνοδικες, τεχνικούς ελεγκτές και Αλυταρχες τα μέλη ΔΣ των ανταγωνιστών μου. Απαιτώ ανεξάρτητη διαιτησία στο άθλημα που πληρώνω. Δεν μπορείτε να αποδείξετε, τουλάχιστον για τους δυο ανώτερους διαιτητές, αλλα και για τους ΤΕ και χρονομετρες ότι απαιτούνται πολλοί και δεν γινεται αλλιώς. Ο αριθμός των Αλυταρχων. Αγωνοδικών, Τεχνικών Ελεγκτων και χρονομετρων σε κάθε αγώνα ειναι ελάχιστος. Λίγοι περισσότεροι ειναι οι Κρητες και σίγουρα δεν ειναι τόσοι που να απαιτείται η μη ανεξάρτητη διαιτησία. Δεν νοείται να εξαιρείται ο μηχανοκινητος αθλητισμός από το άρθρο 3 όταν σε κάθε αγώνα διορίζεται 1 Αλυτάρχης και 3 Αγωνοδικες. Το μελος ΔΣ ΟΜΑΕ Νικόλαος Μανώλης, με πτυχία Αγωνοδικη και Αλυτάρχη, θα μπορούσε να μην θέσει υποψηφιότητα στο ΔΣ της ΟΜΑΕ και να παραμείνει Διαιτητης. Υπήρχαν και άλλοι υποψήφιοι χωρίς κωλύματα. Ή θα μπορούσε να επιλέξει την θέση του ΔΣ και να διαγραφεί από τον πίνακα Διαιτητών. Υπάρχουν άλλοι 200 περίπου Αλυταρχες και άλλοι τόσοι Αγωνοδικες να εκτελέσουν στην θέση του το καθήκον αυτό. Όμως δεν το έπραξε και όταν κινδύνευσαν να εκπέσουν, σκαρφίστηκαν τη δικαιολογία «των πολλών Κρίιτων» του Ακρόπολις. Παναγιωτα Δελαγραμματικα