• Σχόλιο του χρήστη 'Γιώργος Λαζαρ.' | 9 Οκτωβρίου 2019, 20:09

    Διαβάζοντας το άρθρο 1 και 7 του Σχεδίου Νόμου, προσπαθώ να καταλάβω σε τι εξυπηρετεί η τροποποίηση του άρθρου 3 για τον μηχανοκίνητο αθλητισμο, αφου η τροποποίηση αντίκειται σε όσα επιτάσσουν τα άρθρα αυτά αλλα και όλο το σχέδιο νόμου. Πως ειναι δυνατόν να υπογράφεται συνθήκη για καταπολέμηση χειραγώγησης και ο Υπουργός βοηθάει τόσο πολυ ώστε να χειραγωγούνται και νομίμως τα αποτελέσματα. Ειναι ποτε δυνατόν διαιτητης μελος ΔΑ σωματείου να μην ευνοήσει τον αθλητή του; Είτε αδικώντας τομ αντίπαλο είτε καλύπτοντας δίκη του παρανομία. Αν δεν ειναι αυτό χειραγώγηση τοτε τι ειναι; Δεν περνάνε τα σχέδια νόμου από έλεγχο πριν αναρτηθούν; Ένας νομικός δεν βρέθηκε να συμμορφώσει αυτό το παράδοξο; Η τροποποίηση παει κόντρα σε ο,τι η σύμβαση απαιτεί. Πιστεύετε ότι αθλητες θα ανεχτούν να ψηφίσετε μια κατάπτυστη τροποποίηση, ενώ η σύμβαση, το Σύνταγμα, η παγκόσμια ομοσπονδία τους εξασφαλίζει και τους δίνει το δικαίωμα να απολαμβάνουν την προστασία του κράτους για αμερόληπτους και μη χειραγωγημένους αγώνες; Δικαιούμαι τέτοια προστασία και πιστεύετε ότι θα την πετάξω τις εύκολα επειδη εσεις θελετε να ικανοποιήσετε συμφέροντα; Δεν υπάρχει περίπτωση να πετύχετε τίποτα. Μονο θα εκτεθείτε στο τέλος και μια δικαστική διαμάχη για την κατάργηση του άρθρου, μονο καλό δεν θα κανε στην εικόνα σας. Εκτεθείτε για χάρη των 10