• Σχόλιο του χρήστη 'ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ' | 18 Αυγούστου 2020, 02:23

    Θέλω να θέσω υπόψη σας τις παρακάτω περιπτώσεις που πτυχιούχοι ΤΕΦΑΑ δεν μπορούν να λάβουν άδεια άσκησης επαγγέλματος προπονητή Α΄κατηγορίας : 1) Οι φοιτητές των ΤΕΦΑΑ που εισήχθηκαν στη σχολή τους λόγω εξαιρετικών αθλητικών διακρίσεων υποχρεούνται να λάβουν κύρια ειδικότητα στο άθλημα για το οποίο μοριοδοτήθηκαν και σε περίπτωση που δεν προσφέρεται, το Πανεπιστήμιο τους υποχρεώνει να λάβουν ως κύρια ειδικότητα ένα παραπλήσιο άθλημα. 2) Πτυχιούχοι ΤΕΦΑΑ που η ειδικότητά τους είναι γενική και δεν αφορά συγκεκριμένο άθλημα. Τέτοια περίπτωση είναι στο ΑΠΘ το οποίο δημιούργησε την ειδικότητα "Μαχητικά Αθλήματα και Αυτοάμυνα", για τρεις συνεχόμενες χρονιές, και οι απόφοιτοι είτε είναι της πρώτης περίπτωσης και υποχρεώθηκαν να φοιτήσουν είτε το επέλεξαν γιατί προέρχονται, ως αθλητές, από μαχητικό άθλημα για το οποίο εκείνη τη χρονιά δεν προσφερόταν από τη σχολή τους.΄ Όλοι οι παραπάνω απόφοιτοι δεν μπορούν να λάβουν άδεια άσκησης επαγγέλματος προπονητή Α΄κατηγορίας και δεν έχουν ίσα δικαιώματα με τους υπόλοιπους πτυχιούχους ΤΕΦΑΑ. ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ : 1) Να τροποποιηθεί το άρθρο 31 και να καθοριστούν οι προϋποθέσεις χορήγησής άδειας άσκησης επαγγέλματος προπονητή Α΄,Β΄και Γ΄κατηγορίας καθώς και οι αρμοδιότητες ανά κατηγορία. 2) Να τροποποιηθεί το άρθρο 136 παρ.5 και να προβλεφθεί (για τις παραπάνω περιπτώσεις) η χορήγηση άδειας επαγγέλματος προπονητή Α΄κατηγορίες κατόπιν βεβαίωσης του ΤΕΦΑΑ για το άθλημα που διδάχθηκε στην κύρια ειδικότητα ή στη περίπτωση εξαιρετικής διάκρισης στο άθλημα αυτό.