• Σχόλιο του χρήστη 'ΝΤΑΚΟΥΡΗΣ ΒΑΣΙΛΗΣ' | 18 Αυγούστου 2020, 12:43

    Παράγραφος 7. Όρια θητειών. Από την στιγμή που αποφασίστηκε πολύ σωστά να θεσμοθετηθούν όρια θητειών και ιδιαίτερα με το να μην δίνεται η δυνατότητα εκλογής ατόμου μεγαλύτερο των 71 χρόνων, αποτελεί μέγιστη αντίφαση, την ίδια στιγμή, στην ίδια διάταξη να δίνεται η δυνατότητα το άτομο αυτό να μπορεί να αναλάβει άλλες αρμοδιότητες σε μη αιρετές θέσεις στις οποίες τοποθετείται με απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου της ομοσπονδίας. Στην ελληνική πραγματικότητα αυτές οι ¨άλλες¨ αρμοδιότητες, μπορεί να είναι οι ίδιες ακριβώς με τις προηγούμενες. Ως εκ τούτου είναι προφανές πως θα πρέπει να καταργηθεί η δυνατότητα των άλλων αρμοδιοτήτων. Παράγραφος 6. Συμμετοχή στα διοικητικά συμβούλια χωρίς δικαίωμα ψήφου των συνδέσμων αθλητών, προπονητών και διαιτητών. Είναι αυτονόητο πως θα πρέπει να ισχύει το ίδιο και για την ομοσπονδία καλαθοφαίρισης και πετοσφαίρισης και όχι μόνο για την ομοσπονδία ποδοσφαίρου. Το ερώτημα γιατί ο νομοθέτης δεν νομοθετεί το ίδιο και για την ομοσπονδία καλαθοσφαίρισης και την ομοσπονδία πετοσφαίρισης, δεν μπορεί να απαντηθεί με καμία λογική, ενάντια σε κάθε κανόνα χρηστής διακυβέρνησης για διαφάνεια και συμμετοχή των βασικών ενδιαφερόμενων μερών. Παράγραφος 3, άρθρο 107 του ν 2725/1999 και αυτοδίκαια συμμετοχή τριών εκπροσώπων του ΕΣΑΚΕ στο ΔΣ της ΕΟΚ. Να τροποποιηθεί και να εκπροσωπείτε ο ΕΣΑΚΕ με ένα μέλος και να προστεθεί αυτοδίκαιη συμμετοχή (ex officio) δύο καλαθοσφαιριστών στο 21μελές ΔΣ της ΕΟΚ. Ένα από τον ΠΣΑΚ και ένα από μία Επιτροπή Ερασιτεχνών Καλαθοσφαιριστριών, η οποία θα δημιουργηθεί από την ΕΟΚ. (Έως σήμερα τα 3 μέλη εκπρόσωποι πό τον ΕΣΑΚΕ, δεν έχουν καμία απολύτως παρουσία σε κανένα Διοικητικό Συμβούλιο της ΕΟΚ όλα τα χρόνια που ισχύει η διάταξη)