Αρχική Θεσμικό πλαίσιο αρχαιρεσιών αθλητικών φορέων,διακρίσεις συνοδών αθλητών ΑμεΑ,Εθνική Πλατφόρμα Αθλητικής Ακεραιότητας,Ελληνική Ολυμπιακή Επιτροπή,Ελληνική Παραολυμπιακή Επιτροπή και άλλες διατάξειςΜΕΡΟΣ Α΄ ΓΕΝΙΚΕΣ ΣΥΝΕΛΕΥΣΕΙΣ – ΑΡΧΑΙΡΕΣΙΕΣ ΑΘΛΗΤΚΩΝ ΦΟΡΕΩΝ   Άρθρο 1 Γενική Συνέλευση αθλητικού σωματείου – Αρχαιρεσίες – Τροποποίηση του άρθρου 5 του ν. 2725/1999 (Α΄121)Σχόλιο του χρήστη Ανανιαδης Ανανιας | 19 Αυγούστου 2020, 20:40
  • Σχόλιο του χρήστη 'Ανανιαδης Ανανιας' | 19 Αυγούστου 2020, 20:40

    ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ για τη Δημόσια διαβούλευση του Αθλητικού Νόμου ΑΡΘΡΟ 1. (Τροποποίηση του άρθρου 5, παρ. 4,5,6 του νόμου 2725/99) Πως γίνεται να εκλέγονται ξεχωριστά οι Πρόεδροι…και γιατί…? Μόνο για τον Πρόεδρο στις ΗΠΑ γίνεται αυτό. Δηλαδή, μπορεί να υπάρχει Πρόεδρος, ο δεύτερος, για κάποιο λόγο, έχοντας λάβει λιγότερους ψήφους από ένα μέλος εκλεγμένο του ΔΣ….. Ποια η δυναμική του…? Απόλυτη αποδοχή στις θέσεις του ΓΓ, Ταμία κλπ….., και αν δεν υπάρχει για αντιπολιτευτικούς λόγους....? θα έχουμε συμβούλιο..? Τελικά θα έχουμε Διοικητικά Συμβούλια, ή θα είμαστε έξω από τα δικαστήρια..? Tτην ανεργία των δικηγόρων, θα τη λύσει ο αθλητισμός….? ΠΡΟΤΑΣΗ Ο Πρόεδρος και οι υπόλοιπες θέσεις να εκλέγονται με τον παραδοσιακό τρόπο, με μυστική ψηφοφορία μεταξύ των εκλεγέντων Μελών. Για να λειτουργήσει ένα όργανο και όχι να εξαρτάται από ένα ή δύο συμβούλους, που έχουν διαφωνία. Να ισχύσει η αρχή της πλειοψηφίας. Στις ΓΣ των σωματείων, να μετέχει απαραίτητα δικηγόρος , με ή χωρίς δικαίωμα ψήφου, αρκεί να αναφέρεται ο Αριθμός Μητρώου. Ή να καταργηθεί τελείως , γιατί δεν μπορούμε να θεωρούμε, όλα τα Αθλητικά Σωματεία, παράνομα. ΑΡΘΡΟ 4 (Τροποποίηση του άρθρου 14 του Ν.2725/99) Παρ. 6: Είναι δυνατόν να εκπίπτει ολόκληρο Δ.Σ., για ένα λάθος υπηρεσιακού παράγοντα της ΓΓΑ ή της Ομοσπονδίας..? Να υπάρξει εν όργανο ελέγχου, όπως ο ΣΔΟΕ , αλλά και το νομικό τμήμα της ΓΓΑ, που θα τα παρακολουθεί. Ποτέ όμως με εξοντωτικές αλλά και προσβλητικές ποινές, χωρίς τις δικαστικές αποφάσεις για τον καταλογισμό ενδεχομένως ευθυνών. ΠΡΟΤΑΣΗ: Να επανεξετασθεί η τροποποίηση αυτή, προβλέποντας την έκδοση δικαστικής απόφασης, μετά από πιθανή σχετική προσφυγή, προσώπων με έννομο συμφέρον. Η Γενική Συνέλευση, πρέπει να παραμείνει το ανώτατο όργανο και σε αυτό πρέπει να προσφεύγουν και να λύνονται τέτοια ζητήματα. ΆΡΘΡΟ 5. (Τροποποίηση του άρθρου 20 του Ν. 2725/99). Προσθήκη παραγράφου 3. Εδώ το άρθρο προβλέπει να είναι Μέλη Αθλητικών Σωματείων αθλητικές ομάδες Ιδρυμάτων, ΝΠΔΔ, ΝΠΙΔ που εποπτεύονται από το Δημόσιο. Εδώ , αν γίνει κάτι τέτοιο, όποιος εχει την εγκατάσταση, θα πετάξει εξω ή τουλάχιστον θα περιορίσει τη δράση του Σωματείου που είναι εκτός. Είναι από τις πλέον επικίνδυνες τροποποιήσεις. Είναι ένα εργαλείο, που μπορεί να αλλάξει ολόκληρο το σύστημα αθλητισμού στη χώρα μας. Μια τεράστια διαμάχη, εντός και εκτός των εγκαταστάσεων. ΠΡΟΤΑΣΗ Να αποσυρθεί τελείως η διάταξη. Πιθανόν ένα διαφορετικό μοντέλο, συνολικά για τα Αθλητικά Σωματεία , ή μια τροποποίηση και σύνδεση με τις Αθλητικές εγκαταστάσεις, θα ήταν ποιο κοντά στο σκεπτικό. Αυτό όμως, έτσι όπως αναφέρεται, είναι επίθεση και κόντρα στα υπάρχοντα Σωματεία. ΑΡΘΡΟ 6 (Τροποποίηση του Άρθρου 22 παρ. 7 του Ν. 2725/99). α) Όριο θητειών στον Πρόεδρο και τα Μέλη του Προεδρείου του Δ.Σ. μιας Ομοσπονδίας με αναδρομική ισχύ επίσης, δεν μπορεί να ισχύσει. Νομίζετε ότι μπορούν να συμμετέχουν σε διοικήσεις, τόσοι πολλοί, που να βάζουμε περιορισμούς..? Δηλαδή εργάζεται κανείς μέχρι τα 68 του και έχει δικαίωμα για συμμετοχή, μέχρι τα 71…ούτε μια θητεία..? ΠΡΟΤΑΣΗ Τα Σωματεία είναι Νομικά πρόσωπα με ίσα δικαιώματα. Συμμετέχουν ή δεν συμμετέχουν γυναίκες. Εκπροσωπούνται από μέλη τους και εκφράζουν τις θέσεις τους. Οι Ομοσπονδίες είναι όργανα ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΥΤΙΚΑ των Σωματείων, με προϋποθέσεις που προβλέπουν τα καταστατικά τους με πλήρη ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΑ δικαιώματα. Η ηλικία, δεν είναι στοιχείο, καλύτερης διαχείρισης και λειτουργίας, σε κοινωνική προσφορά, ούτε φυσικά η ΑΝΑΔΡΟΜΙΚΟΤΗΤΑ, που σαφώς δεν υπάρχει σε κανέναν Νόμο του κράτους. Τα ίδια τα Σωματεία μέλη, μπορούν να επιλέγουν ΕΛΕΥΘΕΡΑ, του ικανότερους και αυτούς που θα εργασθούν για την καλύτερη λειτουργία του αθλήματός τους. Αν εφαρμοστεί σε όλο το Δημόσιο βίο και τη διακυβέρνηση, τότε θα συμφωνήσουμε με ισχύ από την επομένη θητεία . ΑΡΘΡΟ 7 (Τροποποίηση του άρθρου 24 του Νόμου 2725/99). Παρ. 3.: Η υποχρέωση ελέγχου και επικύρωσης του καταλόγου με τα Σωματεία που έχουν δικαίωμα ψήφου στις Γενικές Συνελεύσεις και ιδιαίτερα στις αρχαιρεσίες των Αθλητικών Ομοσπονδιών, από τη Γενική Γραμματεία Αθλητισμού, λειτουργεί σαν αστυνόμευση και υπερβαίνει τις διατάξεις του Συντάγματος , που απαγορεύει οποιαδήποτε εξωτερική επιρροή στις εκλογικές διαδικασίες των αθλητικών Οργανώσεων. Τα Αθλητικά Σωματεία, ιδρύονται, σύμφωνα με το Νομικό πλαίσιο και λειτουργούν και ελέγχονται από όργανα της Περιφερειακή Διοίκησης και των Ομοσπονδιών. Η ΓΓΑ, είναι η Αρχή για τις επιβραβεύσεις, τις προτάσεις για νέους τρόπους άθλησης, την ενίσχυση της ανάπτυξης του αθλητισμού αλλά και της όποιας επιχορήγησης, για συγκεκριμένους λόγους. Δυστυχώς γυρίζουμε πολλά χρόνια πίσω. Ελέγχεις αυτόν που πληρώνεις και κάθε φορά που τον χρηματοδοτείς. Για όλα υπάρχουν οι Εφορίες και οι αρμοδιότητες στις Περιφέρειες. Ποιος ο λόγος όλης αυτής της γραφειοκρατίας..? ΠΡΟΤΑΣΗ: Η Αθλητική αναγνώριση, να υπάρχει, με απλουστευμένες όμως διαδικασίες, πάντα και απαραίτητα, όταν και όπου υπάρχει χρηματοδότηση. Οι Ομοσπονδίες να αναλαμβάνουν, με αυξημένες ευθύνες για την εγκυρότητα και την ακρίβεια του σχετικού καταλόγου και να έχουν κυρώσεις για τη μη τήρηση των προϋποθέσεων του Νόμου. ΣΥΜΦΩΝΟΎΜΕ με τη δημιουργία ΜΗΤΡΩΟ ΣΩΜΑΤΕΙΩΝ ΣΥΜΦΩΝΟΎΜΕ με την εκπροσώπηση Μελών Σωματείων και ΔΙΑΦΩΝΟΥΜΕ με τον ορισμό ΜΕΛΩΝ του ΔΣ των Σωματείων. Γιατί ζούμε στη ψηφιακή εποχή και αυτό αρκεί. Να δώσετε βάθος χρόνου και κάποια κίνητρα, κάποιοι θα μπουν και θα προσαρμοσθούν και κάποιοι ίσως να αποσυρθούν. ΠΡΟΤΑΣΗ ΓΙΑ ΓΕΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ Θα υπάρξουν νομοθετικές παρεμβάσεις και ελκυστικά κίνητρα για εταιρίες που θα στηρίξουν τα ερασιτεχνικά αθλητικά σωματεία. Θα απαγορευτεί με Νόμο, η συμμετοχή των αγώνων σε εταιρίες στοιχημάτων ? Είναι δυνατόν, ερασιτέχνης αθλητής να διαφημίζει εταιρίες στοιχημάτων ? Τι αθλητισμό θέλουμε τελικά..? Φροντίδα και στήριξη στις παραμεθόριες περιοχές και τα μικρά νησιά. Υπάρχουν αθλητικά σωματεία με τμήματα που δημιουργήθηκαν από ειδικούς προπονητές , οι οποίοι μετατέθηκαν. Δεν υπάρχει δυνατότητα να βρουν και να λειτουργήσουν με προπονητές με ειδικότητες. Τι κάνουμε..? Διαλύονται τα τμήματα..? τι θα γίνουν οι αθλητές..? Γιατί τόσες τυπικότητες..? Γιατί τέτοιοι περιορισμοί και αναστάτωση γενικότερα…? Γιατί δεν υπάρχει αθλητισμός στην Εκπαίδευση..? Πόσα χρόνια θα λειτουργεί αυτό το μόρφωμα..? Χρήματα δεν χρειάζονται πολλά….φροντίδα και νοικοκυριό, σε όσους έχουν την ευθύνη για τις εγκαταστάσεις. Εγκατάλειψη παντού. Εκεί πρέπει να επικεντρωθούμε, όλοι μαζί..!! Θεσσαλονίκη 19 Αυγούστου 2020 Ευχαριστώ ΑΝΑΝΙΑΔΗΣ ΑΝΑΝΙΑΣ (ΑΚΗΣ) ΑΣΦΑΛΙΣΤΗΣ ΜΕΛΟΣ ΔΣ ΣΩΜΑΤΕΙΟΥ Πρώην αθλητής στιβου του Π.Α.Ο.Κ.