• Σχόλιο του χρήστη 'ΝΕΚΤΑΡΙΑ-ΝΑΤΑΣΑ ΠΑΓΚΑΛΟΥ' | 23 Αυγούστου 2020, 10:35

    «1) Η καθιέρωση ορίου θητειών στον πρόεδρο και τα μέλη του Δ.Σ. μιας Ομοσπονδίας και μάλιστα με αναδρομική ισχύ είναι απαράδεκτη, ερχόμενη σε πλήρη αντίθεση με τις αρχές της ασφάλειας και της βεβαιότητας του Δικαίου και της Αρχής της προστατευμένης εμπιστοσύνης. 2) Το όριο των 71 ετών για την εκλογή στη διοίκηση αθλητικής ομοσπονδίας, συνιστά αθέμιτο περιορισμό στο δικαίωμα αυτοδιοίκησης των αθλητικών ομοσπονδιών ( Ολυμπιακή χάρτα, κεφ. 1 άρθρο 25). Τα καταστατικά πολλών διεθνών ομοσπονδιών (π.χ. του Στίβου), δεν προβλέπουν όριο ηλικίας σε καμία περίπτωση. Έρχεται σε σύγκρουση με το άρθρο 12 του Συντάγματος που κατοχυρώνει το δικαίωμα του συνεταιρίζεσθαι το οποίο αναφέρεται στην ελευθερία των μελών να επιλέγουν τη διοίκησή τους. Σε ότι αφορά το διαφορετικό όριο ηλικίας που προτείνεται μεταξύ ανθρώπων με και χωρίς αναπηρίες δεν έχει καμία λογική και παραβιάζει το σύνταγμα. Προτείνω:1) Να υπάρχει μεταβατικό στάδιο μίας ή δύο θητειών εφόσον έχουν καλύψει το όριο, για τη θέση του προέδρου, του ΓΓ ή του ταμία. Για τις υπόλοιπες θέσεις του προεδρείου και του ΔΣ να μην υπάρχει όριο θητειών. 2) Σε κάθε περίπτωση το όριο ηλικίας θα πρέπει να είναι εναρμονισμένο με το καταστατικό της διεθνούς ομοσπονδίας την οποία εκπροσωπεί στην Ελλάδα. Το όριο ηλικίας για τα μέλη των διοικήσεων των αθλητικών ομοσπονδιών πρέπει να είναι το ίδιο για τα άτομα με και χωρίς αναπηρία.»