• Σχόλιο του χρήστη 'Κύρκος Δημήτριος' | 9 Δεκεμβρίου 2014, 12:58

    H αθλητική μοριοδότηση όπως ισχύει σήμερα εκτιμάται, ότι αποτελεί παρενδυμασία, που σαστίζει γονείς και παιδιά, δημιουργώντας μοριοθήρες και μοριοκάπηλους (πολυεπίπεδα και ποικιλοτρόπως) και εκπαιδεύοντας τελικώς από νωρίς τα παιδιά σε Ελληνικές πραγματικότητες, όπου αθροίζονται κρέας με ψάρια. Παλαιότερα και όπως προτείνεται και στο σχέδιο του νόμου, ο διακριθείς μπορούσε εφ΄ όσον το επιθυμούσε, να εισαχθεί στη Γυμναστική Ακαδημία, τι πιο φυσικό, αφού επρόκειτο για άτομο με πολυετή αθλητική πρακτική και θεωρητική εμπειρία, να επεκτείνει και να εμβαθύνει στο γνωστικό αντικείμενό του και να το διδάξει κιόλας στο μέλλον ή/και να στελεχώσει τις Ένοπλες Δυνάμεις και τα Σώματα Ασφαλείας, που φαντάζει μεν ως τέως σοβιετικό στις μέρες μας, πληρούνταν δε στο μεγαλύτερο ποσοστό οι φυσικές-σωματικές απαιτήσεις και τους ήταν ήδη γνωστές οι έννοιες της πειθαρχίας και της αυτοπειθαρχίας, ως πρακτική. Όπως ισχύει έως σήμερα και παρέχεται (περί παροχής πρόκειται σίγουρα, ημών και υμών) η δυνατότητα επιλογής επιστημονικού πεδίου άσχετου με το αθλητικό αντικείμενο της διάκρισης και την ήδη αποκτηθείσα εμπειρία του διακριθέντος, με συνέπεια τα ίδια παιδιά που στα πρώτα τους σχολικά έτη διδασκόταν το μύθο του Ικάρου και τον κανόνα του μέτρου ως επιμύθιο, λίγα χρόνια αργότερα να πιέζονται να κάψουν τα φτερά τους. Για την αποφυγή μνείας σχολών ή επαγγελματικών κλάδων, που μπορεί να δημιουργήσουν συσχετισμούς, αλλά και για να περιγραφεί απτότερα η παρενδυμασία, θα θέσουμε ένα ρητορικό ερώτημα: Σε ποια κοινωνία ο πρωταθλητής αεροπτεριστής, μπορεί να πάει άνευ εξετάσεων για γενετιστής; Επιπλέον, θα είχε παγκόσμιο ενδιαφέρον, να παρείχαμε ομοίως τη δυνατότητα στους Νομπελίστες μας ή βραβευμένους με OSCAR ή όποια άλλη διεθνή διάκριση νομίζει ο καθείς, να συμμετέχουν στους Ολυμπιακούς Αγώνες και μάλιστα σε όποιο άθλημα ήθελαν. Προσοχή, δεν υπαινίσσεται καμία μομφή στα καθόλα άξια παιδιά και διακριθέντες αθλητές, που με τόσες θυσίες κατακτούν αυτό που τους αξίζει, αλλά στη μελίγκρα που αναπτύσσεται γύρω από τους ροδανθούς, εάν κοιτάξουμε από πιο κοντά και στο στρεβλό και αντιφατικό περιβάλλουν που καλούνται να ανταπεξέλθουν. Σαφώς και θα πρέπει οι μεταβατικές διατάξεις του σχεδίου να μην προκαλούν αιφνιδιασμούς. Το ποσοστό 20%, καθ΄υπέρβαση των εισακτέων των ΣΕΦΑΑ, χρήζει τροποποίησης και θα πρέπει να τεθεί ικανό ποσοστό (εκτιμώ ότι η ΓΓΑ, θα μπορούσε και θα έπρεπε να έχει επεξεργασθεί τα ποσοτικά δεδομένα) επί των εισακτέων και ίσως επιπλέον ποσοστό καθ΄ υπέρβασην, προκειμένου να εξασφαλίζεται η φοίτηση των διακριθέντων. Δεν είναι δυνατόν να το 100%, να το καλύπτουν οι Πανελλήνιες και οι διακριθέντες, να λογίζονται ως παρακολούθημα συμπληρώσεως, γιατί πάλι εδράζουμε την πυραμίδα ανάποδα.