Αρχική Αθλητικός Εθελοντισμός,Αθλητισμός Αναψυχής και Άθληση για Όλους,Πνευματικός Αθλητισμός,Ηλεκτρονικός Αθλητισμός (e-sports),Εργασιακός Αθλητισμός και λοιπές τροποποιήσεις της αθλητικής νομοθεσίαςΆρθρο 50 Χαρακτηρισμός του «Εθνικού Αθλητικού Κέντρου Νεότητος Σίφνου» ως δημοτικής σημασίας – Μεταβίβαση κυριότητας των αθλητικών εγκαταστάσεων από τη Γενική Γραμματεία Αθλητισμού στον Δήμο ΣίφνουΣχόλιο του χρήστη Αλκιβιαδης Λεμπεσης | 18 Νοεμβρίου 2021, 10:34
  • Σχόλιο του χρήστη 'Αλκιβιαδης Λεμπεσης' | 18 Νοεμβρίου 2021, 10:34

    Μα πού ξανακούστηκε ο δωρολήπτης να δωρίζει την δωρεά που αποδέχθηκε (και για την οποία ανέλαβε συγκεκριμένες υποχρεώσεις με ΦΕΚ κλπ.) να προσπαθεί με νομικίστικα τερτίπια να αποφύγει τις συνέπειες της ακηδίας του? Και μάλιστα καθ'ον χρόνο εκκρεμοδικεί αγωγή κατά του Δημοσίου επί του ιδιοκτησιακού καθεστώτος του ΕΑΚΝ Σίφνου. Αυτά γίνονται μόνον όταν μια ανυπόληπτη κρατική διοίκηση χρησιμοποιεί την νομοθετική εξουσία που της παρέχεται προσωρινά εις βάρος των συμφερόντων της ιδιωτικής ιδιοκτησίας και χωρίς να υπάρχει αναγκαστικός λόγος δημοσίου συμφέροντος. Κάτι σαν εκείνη την περίπτωση με τα "μοναστικά βοσκοτόπια και λίμνες" που άλλαζαν χέρια εν μια νυκτί για να αποφύγουν την αντιστροφή της κραυγαλέα παράνομης πράξης. Που θα καταπέσει δικαστικά μετά από μακροχρόνιους δικαστικούς αγώνες και ασφαλιστικά μέτρα που στο ενδιάμεσο θα έχουν σαν συνέπεια την πλήρη απαξιωση του επίμαχου χώρου. Αλήθεια, θα βρεθεί συμβολαιογράφος που θα περιβάλει αυτή την σκανδαλώδη παραχώρηση με δημόσιο έγγραφο ή μήπως έχει ήδη αυτό προεξοφληθεί αρνητικά και για τον λόγο τούτο προβλέπεται "αυτόματη μετεγγραφή στο Κτηματολόγιο"? Και θα βρεθούν βουλευτές να υπερψηφίσουν μια κραυγαλέα παράνομη πράξη με επίφαση νομιμότητας μέσω του εθνικού Κοινοβουλίου? Αδύνατον να πιστεψουμε πως έχει εξασφαλισθεί η θετική άποψη του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους που επιβλέπει τις πράξεις του ΥΠΠΟ για μια τέτοια ενέργεια? Μήπως πρέπει να εξεταστούν άλλες εναλλακτικές νομικές οδοί για να επιτευχθεί το ίδιο αποτέλεσμα (μεταβίβαση ευθύνης λειτουργίας και διαχείρισης του ΕΑΚΝ Σίφνου στην τοπική δημοτική αρχή)χωρίς να γίνεται προσφυγή σε μεθοδεύσειμε στα όρια της νομιμότητας και που καταφανώς θα καταπέσουν με πρσφυγές στην ελληνική και ευρωπαϊκή δικαιοσύνη? Προτείνεται η απόσυρση του περιεχομένου του άρθρου αυτού ή επαναδιατύπωση των όρων του με βάση την ισχύουσα στο εθνικό δίκαιο νομοθεσία της προστασίας της ιδιωτικής ιδιοκτησίας και ενοχικών δικαιωμάτων.