• Σχόλιο του χρήστη 'Μένια Καζάκη' | 21 Νοεμβρίου 2021, 10:40

    Όλοι οι κλάδοι άσκησης που αναφέρονται στο άρθρο, πλην της άσκησης ορισμένων υπαίθριων δραστηριοτήτων θαλάσσης και της άσκηση υπαίθριων δραστηριοτήτων αέρα, καλύπτονται από τα προγράμματα σπουδών των ΤΕΦΑΑ είτε μέσω ειδικοτήτων είτε μέσω της διδασκαλίας σειράς μαθημάτων που καλύπτουν το γνωστικό πεδίο αυτών των κλάδων άσκησης. Κατά συνέπεια, και βάσει της πρόβλεψης στον προτεινόμενο νόμο ότι εκπαιδευτής θα υπάρχει όπου δεν διδάσκονται τα αντικείμενα σε ΣΕΦΑΑ ή ΤΕΦΑΑ θα πρέπει να γραφτεί ότι το άρθρο 20 αφορά ΜΟΝΟΝ τους κλάδους της άσκησης υπαίθριων δραστηριοτήτων θαλάσσης (θα πρέπει να οριστούν επακριβώς) και της άσκησης υπαίθριων δραστηριοτήτων αέρα. Επιπρόσθετα, που είναι ο κοινωνικός ρόλος των προγραμμάτων άθλησης ? Μέσω των δήμων δίνονταν η ευκαιρία σε ειδικές κατηγορίες πληθυσμού να αθληθούν. Σύμφωνα με το άρθρο δεν καλύπτονται κατηγορίες όπως Τρίτη Ηλικία, άτομα με αναπηρίες, άτομα με χρόνιες παθήσεις κλπ που πρόσφεραν οι Δήμοι ΔΩΡΕΑΝ. Η αποκόμιση κερδών από τη συμμετοχή στην άθληση αυτών των κατηγοριών είναι τουλάχιστον δείγμα κοινωνικής αναλγησίας ιδιαίτερα σήμερα με τις υπάρχουσες δεινές οικονομικές συνθήκες.