• Σχόλιο του χρήστη 'Θανάσης Πετμεζάς' | 18 Δεκεμβρίου 2013, 09:32
    Το βλέπω Θετικά/Αρνητικά: 0  0

    Αυτή η απίθανα ανόητη και λάθος διατύπωση στο 13.1 γίνεται copy-paste σε πολλούς δημόσιους φορείς. Να εξηγήσω γιατί. Κάθε διαγωνισμός εχει τρία στάδια , τυπικά δικαιολογητικά, τεχνική προσφορά και οικονομική προσφορά. Για να πας σε επόμενο στάδιο, πρέπει αν εχεις περάσει επιτυχώς από το προηγούμενο. Η ηλεκτρονική δημοπρασία, ειναι διαδικασία διαπραγμάτευσης(=βελτίωσης) των τιμών και γίνεται στο τρίτο στάδιο. Αρα, προυποθέτει οτι εχει περατωθεί επιτυχώς και πλήρως η τεχνική αξιολόγηση. Στην τεχνική αξιολόγιση εχουμε δύο περιπτώσεις. Αν ο διαγωνισμός ειναι με κριτήριο ανάθεσης την χαμηλότερη προσφορά, η αξιολόγηση περιορίζεται στην συμμόρφωση με τις τεχνικές προδιαγραφές (pass-fail) . Αν ο διαγωνισμός ειναι με κριτήριο κατακύρωσης την συμφερότερη προσφορά, η τεχνική αξιολόγιση περιλαμβάνει και τεχνική βαθμολογία. Δημοπρασία μπορεί να γίνει σύμφωνα με το 13.1, αν "οι όροι και εν γένει οι προδιαγραφές της σύμβασης μπορούν να καθορισθούν με ακρίβεια" . Ωραία !!, δηλ αν δεν μπορουν να καθοριστούν με ακρίβεια, πώς θα γίνει η τεχνική αξιολόγιση ωστε να φτάσουμε στο στάδιο της οικονομικής αξιολόγισης, ειτε με δημοπρασία, ειτε χωρίς ? Και σε τελευταία ανάλυση, πως ανακοινώνεται ο διαγωνισμός, αν δεν μπορούμε να καθορίσομε με ακρίβεια τις προδιαγραφές ? Αυτό ειναι η απόλυτη δικλείδα για να αποφεύγονται οι ηλεκτρονικές δημοπρασίες !! Η σωστή διατύπωση του αρθρου θα ηταν οτι δημοπρασίες μπορούν να εφαρμοστούν, "όταν ο τρόπος υποβολής των τιμών μπορεί να υποστηριχθεί από το σύστημα της ηλεκτρονικής δημοπρασίας". Να υπενθυμισω οτι δημοπρασίες μπορούν να γίνουν και για μειοδοτικούς διαγωνισμούς και για διαγωνισμούς με συμφερότερη προσφορά.