• Σχόλιο του χρήστη 'ΓΙΩΡΓΟΣ' | 8 Απριλίου 2016, 18:26

    Απάντηση στον κ. Λαγουμίδη 1)Υπάρχει Διοικούσα Επιτροπή στα ΣΟΑ ώστε να ελέγχει την τήρηση των κανονισμών. 2)Εάν δεν συμπεριληφθεί σε Νόμο η διάταξη να επιτρέπονται τα ζώα συντροφιάς στα ΣΟΑ τότε ο επόμενος Αρχηγός ΓΕΣ θα αλλάξει την διαταγή και θα επανέλθουμε στα ίδια...όπως και έγινε με τον τωρινό! 3)Παρόλο που τα ΣΟΑ ανήκουν στο Δημόσιο, το γεγονός ότι διαμένουν οικογένειες σε αυτά και πληρώνουν (έστω και μικρό) ενοίκιο τα κατατάσσει σε κατοικία. 4)Ο Νόμος δεν πρέπει να είναι ala carte όπως αναφέρεται και εσείς άρα ο ν.4039/2012 πρέπει να εφαρμόζεται για όλους. 5)Ορισμός απο την Εφημερίδα της Κυβερνήσεως : Δεσποζόμενο ζώο συντροφιάς είναι κάθε μη άγριο ζώο, που συντηρείται ή προορίζεται να συντηρηθεί από τον άνθρωπο, κυρίως μέσα στην κατοικία του, για λόγους ζωοφιλίας ή συντροφιάς και τελεί υπό την άμεση επίβλεψη και φροντίδα του ιδιοκτήτη, κατόχου, συνοδού ή φύλακά του. Ως ζώα συντροφιάς θεωρούνται και οισκύλοι, που χρησιμοποιούνται για το κυνήγι, τη φύλαξηποιμνίων, τη φύλαξη χώρων, την παροχή βοήθειας καιπροστασίας ατόμων με ειδικές ανάγκες, καθώς και οισκύλοι έρευνας και διάσωσης και οι σκύλοι που χρησιμοποιούνται από τις ένοπλες δυνάμεις και τα σώματαασφαλείας. Μάλλον ο κροκόδειλος που αναφέρεται στο σχόλιο σας δεν εμπίπτει στο παραπάνω!!! 6)Όσο για τα ΣΟΑ δεν περιλαμβάνουν έπιπλα, στρώματα κτλ που αναφέρεται ώστε να γίνει βιολογικός καθαρισμός. Επίσης κανένας Νόμος δεν υποχρεώνει κανέναν ένοικο με ζώα μετά την αποχώρηση του από την οικία να προβεί σε απολύμανση. 7)Μάλλον εσείς πρέπει να ενημερωθείτε καλύτερα για ορισμούς και Νόμους του Κράτους