• Σχόλιο του χρήστη 'ΧΡΗΣΤΟΣ' | 10 Απριλίου 2016, 22:55

    Εκτιμώ ότι το άρθρο 25 πρέπει να τροποποιηθεί ως εξής: Στον τόπο της προτίμησής τους υπηρετούν υποχρεωτικά, μετά από αναφορά τους, στελέχη που τελούν σε χηρεία και έχουν τουλάχιστον ένα ανήλικο τέκνο, στελέχη που είναι γονείς ενός τουλάχιστον τέκνου με ανίατο ή δυσίατο νόσημα, καθώς και στελέχη που είτε έχουν σύζυγο με αναπηρία, είτε επιμελούνται τέκνο με αναπηρία, είτε με δικαστική απόφαση τους έχει ανατεθεί η επιμέλεια ατόμου με αναπηρία, είτε με δικαστική απόφαση έχουν οριστεί ως ανάδοχοι γονείς ανηλίκου με αναπηρία για όσο χρόνο διαρκεί η αναδοχή. Για την εφαρμογή του προηγούμενου εδαφίου, το ποσοστό αναπηρίας απαιτείται να είναι τουλάχιστον 67%. Για να επιχειρηματολογήσω υπέρ της προταθείσας τροποποίησης του άρθρου, σας αναφέρω χαρακτηριστικά ότι π.χ. ο παιδικός διαβήτης τύπου Ι (Ινσουλινοεξαρτώμενος Σακχαρώδης Διαβήτης Ι), χαρακτηρίζεται ως ανίατο νόσημα, όμως σύμφωνα με τον ενιαίο πίνακα προσδιορισμού ποσοστού αναπηρίας (ΦΕΚ 1506, ΤΕΥΧΟΣ Β, 4-5-2012) έχει ως ποσοστό 50%. Στην καθημερινότητα όμως, απαιτείται η παρουσία και των δύο γονέων για τον χειρισμό της κατάστασης,κάτι που δεν είναι εφικτό με τις συχνές μεταθέσεις.