Αρχική Ρυθμίσεις περί σταδιοδρομίας και εξέλιξης στελεχών και οικονομικής μέριμνας και λογιστικού των Ενόπλων ΔυνάμεωνΆρθρο 02 – Αποστρατευτικός βαθμός Εθελοντών Μακράς ΘητείαςΣχόλιο του χρήστη Παπαδόπουλος Γεώργιος | 10 Απριλίου 2017, 23:45
  • Σχόλιο του χρήστη 'Παπαδόπουλος Γεώργιος' | 10 Απριλίου 2017, 23:45

    Αν και οι περισσότεροι διαβάζουν αλλά δεν καταλαβαίνουν τι διαβάζουν, να επισημάνω ότι το παρόν Άρθρο 2 στο υπό διαβούλευση σχέδιο νόμου, αφορά την αποκατάσταση μιας αδικίας που υφίσταντο μόνο οι Εθελοντές Μακράς Θητείας (ΕΜΘ), σε σχέση με όλες - τις υπόλοιπες - προγενέστερες του θεσμού των ΕΜΘ - κατηγορίες Στρατιωτικών. Η αδικία αυτή ήταν, η μη δυνατότητα προαγωγής στον επόμενο αποστρατευτικό βαθμό (απονομή), κατά την έξοδό τους από τις τάξεις του Ε.Σ. Αυτή η αδικία απαλείφεται με το παρόν άρθρο και οφείλουμε όλοι να δώσουμε απαραίτητα συγχαρητήρια στους κύριους αγωνιστές για την διεκδίκηση αυτή, που δεν είναι άλλοι από τον Πανελλήνιο Σύνδεσμο Αποστράτων ΕΜΘ (ΠΣΑΕΜΘ). Αυτά ως εισαγωγή.... Όμως κ.Υπουργέ, η διόρθωση της αδικίας αυτής που επιχειρείται με το άρθρο αυτό, δεν αναιρεί επ' ουδενί το γεγονός ότι εξακολουθούν να υφίστανται και άλλες αδικίες στον εν λόγω θεσμό (ΕΜΘ), με πάμπολλες ερωτήσεις στην Βουλή και ισάριθμες απαντήσεις περί της βαθμολογικής εξέλιξής των. Όπως πολύ σωστά σχολίασαν και άλλοι, βασικό αίτημά τους ως ΕΜΘ, μέσα στα πλαίσια της Συνταγματικής αρχής για ίση μεταχείριση, είναι η βαθμολογική εξέλιξη αντίστοιχη των Εθελοντριών του Ν.705/1977 και των εθελοντών συνάδελφων τους του Ν.445/74. Δεν θα αναφέρω το νομικό – ηθικό κομμάτι του θέματος, αλλά θα εστιάσω μόνο στην κατάρριψη των επιχειρημάτων των αρνητών της δίκαιης αυτής λύσης, όπως παρακάτω: 1) Πολλοί - δικαίως - ισχυρίζονται ότι η εν μια νυκτί βαθμολογική προαγωγή – δικαίωση των Εθελοντριών γυναικών ως “αδικία”, δεν διορθώνεται με μια εξίσου “νέα αδικία”. Ορθόν εν μέρει, αλλά πως θα δικαιώσεις και τους ΕΜΘ ως προς το θέμα αυτό; Ή αφαιρώντας τους βαθμούς από τις Εθελόντριες (αδύνατον νομικά), ή δίνοντας βαθμούς και στους ΕΜΘ (δυνατόν με νομοθετική ρύθμιση, όπως έγινε και για τις εθελόντριες). Εφόσον δεν επιθυμεί “το σύστημα” το πρώτο, ας δικαιώσει τους ΕΜΘ αν όχι με πλήρη εξομοίωση με τις Εθελόντριες του Ν.705/1977, με κάποιο τρόπο (απονομή βαθμών κατώτερων Αξκων), το να αδιαφορεί όμως για την αδικία είναι απαράδεκτο. 2) Πολλές οι αντιδράσεις των εκ παραγωγικών σχολών Υπαξιωματικών για την βαθμολογική προαγωγή των ΕΜΘ, αντίστοιχη με αυτήν των Εθελοντριών του Ν.705/1977 (να υπενθυμίσω ότι υφίσταντο η εισαγωγή τους έως και το 1989, 4 έτη ακόμα και μετά την έναρξη του θεσμού των ΟΠΥ). Μέχρι και τον Οκτ 1991, η εισαγωγή των υποψηφίων στην ΣΜΥ ήταν - γνωστό τοις πάσι - με το “μέσον”, άνευ Πανελληνίων εξετάσεων. Όσον αφορά τις γραμματικές γνώσεις, απαιτούνταν το απολυτήριο Α΄ Λυκείου και μόνο. Η 2ετής φοίτηση στην ΣΜΥ λοιπόν - θεωρητικά – τους εξισώνει με τους αποφοίτους Λυκείου. Ποια η διαφορά τους λοιπόν σε σχέση με έναν απόφοιτο Λυκείου ΕΜΘ, ο οποίος μη έχοντας “μέσον” για να εισαχθεί στην ΣΜΥ, αποφασίσει να εισέλθει στις Ε.Δ μέσω του θεσμού των ΟΠΥ (προγενέστερη ονομασία των ΕΜΘ) τα έτη 1985 έως και Σεπ 1992; Η μόνη τους διαφορά λοιπόν, ήταν η απουσία του “μέσου” εισαγωγής στην ΣΜΥ και μόνο! Ευελπιστώ λοιπόν κ.Υπουργέ, μετά από αυτή την ευχάριστη πρωτοβουλία επίλυσης ενός πάγιου προβλήματος των ΕΜΘ (της απονομής του επόμενου αποστρατευτικού βαθμού), να ασχοληθείτε και με το χρόνιο πρόβλημα της βαθμολογικής εξέλιξης των ΕΜΘ, για δίκαιη λύση.