• Σχόλιο του χρήστη 'Αλεξάνδρου Γεώργιος' | 13 Απριλίου 2017, 13:00

    Το προσχέδιο αυτού του άρθρου δεν είναι δίκαιο με τον τρόπο που είναι διατυπωμένο . Εφ όσον άφορά τα στελέχη που επιθυμούν να παραμείνουν μέχρι τα 58 πρέπει να συμπεριλάβει όλους όσους έχουν τερματίσει την σταδιοδρομία τους τα τελευταία χρόνια σαν ευδόκιμος με 35ετια και είναι κάτω των 58 ετών. Ποια η διάφορα αυτών που έχουν τώρα 35 και δεν έχουν φύγει ακομη με αυτούς που έφυγαν ευδικιμως πχ πριν 2-3 χρόνια και είναι κάτω των 58? Άλλωστε είναι λίγοι αυτοί που είχαν τερματίσει με 35ετια και πιστεύω ότι δεν υπάρχει πρόβλημα να γίνει. Για να είναι δίκαιο και ισότιμο το σχέδιο νόμου πρέπει να αφορά όλους τους ευδικιμως τερματίσαντες κάτω των 58 ετών. ---- Ας μην ξεχνάμε ότι με το νέο ασφαλιστικό Ν.4387/16 το ανραποδοτικό μέρος της σύνταξης θα υπολογίζεται με ποσοστά αναπλήρωσης με μεγιστο ποσοστο 42% ανταποδοσης με 40έτη και όχι με 35έτη όπως ίσχυε πριν τις 30/6/16. Συνεπώς το ΥΠΕΘΑ σωστά πράττει με το εν λόγω νομοσχέδιο προσαρμοζόμενο στα νέα δεδομένα του συνταξιοδοτικού συστήματος καθώς και τον εναρμονισμό του με τις απαιτήσεις των θεσμών για αύξηση των ηλικιακών ορίων συνταξιοδότησης για ΟΛΟΥΣ τους κρατικούς λειτουργούς,συνεπώς και για τους Στρατιωτικούς εως την ηλικία των 58 ετών λόγω της ιδιαιτερότητας του λειτουργήματος-επαγγέλματος που επιτελούν.