• Σχόλιο του χρήστη 'Κωνσταντίνος Σάραγκας' | 9 Μαρτίου 2019, 19:15

    Έχω τις παρακάτω παρατηρήσεις για τους κατ' επιλογή (για αυτούς που συνειδητά επιλέγουν να μην παρουσιαστούν είτε γιατί δουλεύουν είτε γιατί δεν επιθυμούν να υπηρετήσουν) ανυπότακτους εξωτερικού και εσωτερικού. Για την εφαρμογή των παρακάτω απαιτείται προσαρμογή της ισχύουσας νομοθεσίας. Η λογική πίσω από τα όσα προτείνω είναι ότι δεν μπορεί κάποιοι να είναι πιο ίσοι από όλους τους υπόλοιπους που εκτελούν την Συνταγματική τους υποχρέωση ως άρρενες πολίτες. Δεν είναι σωστό κάποιος να επιλέγει να μην εκπληρώσει την Συνταγματική του υποχρέωση ως άρρεν πολίτης και να συνεχίζει να έχει δικαιώματα. 1. Εντοπισμός τους από τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. 2. Εάν εργάζονται υποβολή μήνυσης από το Σ.Γ. στην εταιρεία που τους απασχολεί (υπήρχε άρθρο στην νομοθεσία για υπόθαλψη ανυπότακτου). 3. Εάν εργάζονται σε εταιρεία στην Ελλάδα, έκδοση εντάλματος σύλληψης. 4. Εάν βρίσκονται στο εξωτερικό επιπλέον του 2, αφαίρεση του δικαιώματος να εισέρχονται στην Ελλάδα για 20 ημέρες τον χρόνο καθώς και όλων των άλλων δικαιωμάτων (ψήφος, κλπ.). 5. Αύξηση του χρηματικού προστίμου σε €12000. Στην περίπτωση που ο ανυπότακτος βρίσκεται στο εξωτερικό, συνεννόηση με την εκεί φορολογική αρχή για την επιβολή και είσπραξη του προστίμου. 6. Κατάργηση του ηλικιακού ορίου για την παραγραφή, μετατροπή του αδικήματος της ανυποταξίας σε διαρκές και δυνατότητα τακτοποίησης μόνο με την καταβολή χρηματικού προστίμου ανάλογου με την διάρκεια του αδικήματος. Εάν θέλουμε να οικοδομήσουμε μία κοινωνία με αρχές και αξίες τότε πρέπει να ξεκινήσουμε από τα βασικά χωρίς εκπτώσεις. Ευχαριστώ πολύ.