• Σχόλιο του χρήστη 'ΝΙΚΟΣ' | 12 Μαρτίου 2019, 17:17

    Αξιότιμε κύριε ΑΝΥΕΘΑ, στην αιτιολογική έκθεση Άρθρο 10 Τροποποίηση διατάξεων του ν. 3883/2010 (Α΄ 167) με τη ρύθμιση της παραγράφου 4 επιδιώκεται την ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ των ευάλωτων οικογενειών, όπως των πολύτεκνων, τρίτεκνων ή των γονέων με τέκνο με ανίατο ή δυσίατο νόσημα που επιτάσσει το άρθρο 21 του Συντάγματος και αφετέρου για λόγους ισότητας μεταξύ των ίδιων κατηγοριών, όσον αφορά στην εφαρμογή της έννοιας «μετάθεση» εφόσον πληρούν τα κριτήρια της παραγράφου 1 (2) α) του άρθρου 5 κατά τον χρόνο ΠΟΥ ΥΠΗΡΕΤΟΥΝ στον τόπο προτίμησής τους. Τα στελέχη που υπηρετούν σε έτερο τόπο μη προτίμησής τους γιατί δεν χρήζουν ίδιας αντιμετώπισης. Δεν επιδιώκεται η πληρέστερη προστασία της οικογένειας και σε αυτήν την περίπτωση σύμφωνα με το άρθρο 21 του Συντάγματος και αφετέρου για λόγους ΙΣΟΤΗΤΑΣ μεταξύ των ίδιων κατηγοριών, όσον αφορά στην εφαρμογή της έννοιας «μετάθεση» ?