• Σχόλιο του χρήστη 'Θ.Λ.' | 15 Μαρτίου 2019, 21:42

    Με την παράγραφο 2 του άρθρου 18 συνεχίζεται η καταφανώς άνιση μεταχείριση όσων είχαν κηρυχθεί ανυπότακτοι, αλλά έχουν εκπληρώσει πλήρως τις στρατιωτικές τους υποχρεώσεις και επιπλέον έχουν αποπληρώσει το διοικητικό πρόστιμο που τους έχει επιβληθεί (κυρίως βάσει του ν.3883/2010 και της υπουργικής "απόφασης Βενιζέλου" Φ.429.1/ 17/281810 με ΦΕΚ 517, τχ.Β΄, 5-4-2011). Η διατύπωση της διάταξης έχει ως συνέπεια να επωφελούνται της ρύθμισης όσοι δεν έχουν αποπληρώσει ή έχουν αποπληρώσει μόνο μέρος του διοικητικού προστίμου. Αντιθέτως, αποκλείονται από οποιαδήποτε ωφέλεια όσοι συμμορφώθηκαν (έγκαιρα) και αποπλήρωσαν το δυσβάστακτο πρόστιμο πριν τεθεί σε ισχύ η διάταξη (όπως και η παράγραφος 3 του άρθρου 12 του ν.4361/2016, επανάληψη της οποίας είναι ουσιαστικά η παρούσα διάταξη του νομοσχεδίου). Πέρα από άδικη μεταχείριση, η διάταξη αυτή ισοδυναμεί με προτροπή του κράτους προς τους πολίτες να μην συμμορφώνονται με τα διοικητικά πρόστιμα, ασχέτως της οικονομικής τους δυνατότητας, καθώς θα τύχουν ευνοϊκής ρύθμισης στο μέλλον. Με βάση τα παραπάνω και στο πνεύμα της παραγράφου 2 του άρθρου 18, θα πρέπει μετά την πρόβλεψη «Σε περίπτωση που μέρος των διοικητικών προστίμων έχει αποπληρωθεί, διαγράφεται το υπολειπόμενο ποσό» να προστεθεί: «Σε περίπτωση πλήρους αποπληρωμής του προστίμου, το ποσό επιστρέφεται ως αχρεωστήτως καταβληθέν».