• Σχόλιο του χρήστη 'Χρύσα Λ.' | 18 Μαρτίου 2019, 12:56

    Θα συμφωνήσω με πολλούς σε αυτό το forum που προασπίζονται την τροποποίηση της παραγράφου 4 του Ν.Δ. 1400/1973 (ΦΕΚ Α΄ 114). Πρόκειται όντως για μία κίνηση προς τη σωστή κατεύθυνση, και απ' όσο το κατανοώ από τις θέσεις των υπολοίπων σε αυτήν την πλατφόρμα, παρόλο που ο νομοθέτης δεν τοποθετείται πιο ενδελεχώς, υφέρπει ένα σφιχτοδεμένο σκεπτικό αιτιολόγησης, που περιλαμβάνει τουλάχιστον τρία σημεία: 1. Οι Υγειονομικοί Ψυχολόγοι υπάγονται στο υγειονομικό σώμα, για το οποίο και αναγνωρίζεται δικαίωμα ιδιώτευσης τόσο σε ιατρούς (από το 1973) όσο και σε φαρμακοποιούς, οδοντιάτρους και κτηνιάτρους της Π.Α. (από το 2009). Οι ΥΨ δεν συμπεριλήφθηκαν σε αυτό, καθώς για τέσσερις μόλις μήνες, δεν είχαν ορκιστεί ακόμα ως αξιωματικοί. 2. Ο κοινωνικός και ανθρωπιστικός χαρακτήρας του έργου τους είναι αδιαμφισβήτητος και η παροχή των υπηρεσιών τους στην ευρύτερη ελληνική κοινωνία θα επωφελήσει τόσο το κοινωνικό σύνολο, όσο και την υπηρεσία (πέραν φυσικά των ιδίων) μέσα από την ενίσχυση των δεξιοτήτων τους, την εσωτερική και εξωτερική καταξίωση και την κινητοποίηση για διαρκή βελτίωση που επιφέρει ο υγιής ανταγωνισμός. 3. Αξιωματικοί Ψυχολόγοι της Ελληνικής Αστυνομίας και Ψυχολόγοι του δημόσιου τομέα ήδη έχουν θεμελιώσει δικαίωμα ιδιωτικής άσκησης του επαγγέλματός τους (και εδώ, τίθεται επίσης ζήτημα ισονομίας). Όλες οι σκέψεις και οι προβληματισμοί είναι καλοδεχούμενοι και, βέβαια, στόχος είναι να αμβλυνθούν σταδιακά οι όποιες διαφορές. Ας θυμηθούμε, άλλωστε, ότι δικαίωμα διδασκαλίας σε δημόσια και εκπαιδευτικά ιδρύματα κατέχουν όλα τα στελέχη των Ε.Δ. (ως απάντηση στο σχόλιο κάποιου συνομιλητή σε παλαιότερη ανάρτηση)