• Σχόλιο του χρήστη 'Βασίλης' | 3 Δεκεμβρίου 2019, 22:23

    Στην ουσία αυτή νομοθετική ρύθμιση είναι αποδοχή και νομιμοποίηση της υποβάθμισης των μετατασσόμενων έναντι των λοιπόν ΕΜΘ που δεν έχουν πτυχίο ΑΕΙ, αφού ανοιχτά και με τον πιο απροκάλυπτο τρόπο αποδέχεται ότι στα 50 τους θα είναι ακόμη Αρχιλοχίες ή στην καλύτερη Ανθυπασπιστές στα 54 τους έτη, σε αντίθεση με τους συναδέλφους τους ΕΜΘ που δεν έχουν πτυχίο οι οποίοι θα είναι Ανθυπολοχαγοί!!! γι'αυτό τους κάνουμε την τιμή και ψηφίζουμε αυτό το νόμο ώστε τουλάχιστον να μην αποστρατευτούν. -Πώς γίνεται πράξη "η αναγνώριση της προσπάθειας των μετατασσομένων για διαρκή επιμόρφωση και επαγγελματική ανέλιξη"; (...)την οποία ευαγγελίζεται η αιτιολογική έκθεση του νόμου... γινόμαστε ΑΣΣΥ... αλλά από την άλλη σε δυσμενέστερη θέση έναντι των λοιπόν ΕΜΘ... Η ρύθμιση αντί να δίνει λύση σε ένα πρόβλημα, έρχεται να χρυσώσει το χάπι και να βάλει ταφόπλακα σε ένα νόμο που ούτως η άλλως από τα επιτελεία εφαρμόζεται με καθυστέρηση, ασθενικά, διεκπαιρεωτικά και καταχρηστικά. Με ένα βαθμό επιπλέον ως επιβράβευση (πτυχιούχων ΑΕΙ ίσως και με μεταπτυχιακό) δε θα συζητάγαμε τώρα για επιλεκτική κατάργηση ηλικιακών κριτηρίων. Τελικά η μετάταξη αξίζει; Μόνο αν θες να αλλάξεις ειδικότητα και να ξεκινήσεις απο το μηδέν. Ευχαριστώ