• Σχόλιο του χρήστη 'Κ. Νευροκοπλής' | 2 Ιανουαρίου 2010, 02:10

    Η γνώμη μου είναι πως δεν μπορεί να αντιμετωπιστεί ως ενιαίο σύνολο π.χ. ο ιερός ναός και μια μονή. Ενώ υπάρχει λογική στο να φορολογείται μια παραγωγική μονάδα η οποία κάνει επενδύσεις και εφ όσον υπάρχουν τέτοιας μορφής έσοδα πρέπει να φορολογείται ο οποιοσδήποτε, είναι παράλογο να φορολογείται η αυτοπροαίρετη δωρεά. Εάν δηλ. εγώ κρίνω πως απο τα εισοδήματα μου θέλω να δωρίσω σε κάποιον που έχει ανάγκη ένα μέρος θα φορολογήσεται και εμένα και εκείνον που εισπράτει την δωρεά? Το ένα ποσό εισοδήματος θα το διπλοφορολογείται? Οι περισσότερες εισφορές στους ναούς δεν απαιτούνται αλλά εκχωρούνται και συχνά και ανώνυμα. Τιμωρείται την δωρεά ποσών που όποιος τα κατέχει ήδη τον έχετε φορολογήσει μέσω των εσόδων του? Ενας ναός επίσης είναι απίθανο να λάβει μέρος σε ευρωπαϊκά προγράμματα και τα μοναδικά έσοδα των περισσοτέρων ενοριακών ναών είναι το κερί του πιστού και με αυτό συντηρείται. Εάν σκέπτεσθε να φορολογήσετε το κερί τότε δεν φορολογείτε την Εκκλησία αλλά πάλι τον λαό. Νομίζω πως αυτό που είναι επίσης σημαντικό για τα ιδρύματα είναι να γίνει διάκριση εκείνων που λαμβάνουν από τους τροφίμους τους π.χ. τις συντάξεις τους ή τις κληρονομιές κ.α. από εκείνα που η όλη τους προσπάθεια είναι αφιλοκερδής και μάλιστα με έξοδα που καλύπτουν δωρεές μελών της Εκκλησίας για τους αδύναμους. Επίσης θα ήθελα να επισημάνω και άλλη μια παράμετρο που είναι σημαντική για την πολιτεία και αφορά στην φορολόγηση πάσης μορφής φορέων οι οποίοι έχουν καταθέσεις χρημάτων τους σε τράπεζες της Ευρωπαϊκής Ένωσης και της Ελβετίας. Είναι ανάγκη να υπάρξει ένας μηχανισμός διακρίβωσης των ποσών αυτών των καταθέσεων, έαν π.χ. ανήκουν σε οποιασδήποτε μορφής κοινωνικό φορέα, και να φορολογηθούν οι κάτοχοι τους εφ όσων δραστηριοποιούνται εντός της χώρας και για τα χρήματα που αποταμιεύουν στο εξωτερικό.