Αρχική Σύσταση της Ελληνικής Στατιστικής Αρχής (Ε.ΣΤ.Α)Άρθρο 3 Όργανα διοίκησης της Ε.ΣΤ.Α. –Διοικητικό ΣυμβούλιοΣχόλιο του χρήστη Γιάννης Μαρούτσος | 9 Δεκεμβρίου 2009, 11:39
  • Σχόλιο του χρήστη 'Γιάννης Μαρούτσος' | 9 Δεκεμβρίου 2009, 11:39

    Σωστή καταρχήν η πρόταση της τοπικής επιτροπής Βριλησίων ΠΑΣΟΚ. Όμως, επιμένω ότι το βασικό πρόβλημα δεν είναι η διάρκεια της θητείας, αλλά ο τρόπος εκλογής του Προέδρου της. Όταν αυτός επιλέγεται με απλή απόφαση του εκάστοτε Υπουργού (έστω και με ΠΔ), η θητεία, είτε είναι 4ετης είτε 5ετης εύκολα παραβιάζεται. Είδαμε, άλλωστε, πώς ακόμη και η θητεία του Διευθύνοντος Συμβούλου της Εθνικής Τράπεζης (ιδιωτικής και ανεξάρτητης κατά τα άλλα από την εκάστοτε κυβέρνηση!), κλειστή μέχρι το 2010, τελείωσε πριν από την ώρα της, επειδή έτσι το θέλησε η κυβέρνηση. Και υποτίθεται ότι, εν πρόκειμένω, η εκλογή πραγματοποιείται από ανεξάρτητο ΔΣ με μικρή συμμετοχή του Δημοσία κτλ. κτλ. Κύριοι, ο τρόπος εκλογής του Προέδρου καθορίζει στο μέγιστο βαθμό την ανεξάρτησία του και όχι τόσο η διάρκεια της θητείας και οι γενικόλογες προβλέψεις περί λειτουργικής και προσωπικής ανεξαρτησίας. Το θέμα είναι πώς θωρακίζουμε και υλοποιούμε τις γενικόλογες αυτές διακηρύξεις. Γι'αυτό, πρότεινα η εκλογή του να αποφασίζεται από το Υπουργικό Συμβούλιο (με πρόταση φυσικά του ΥΠΟΙΚ) και όχι από έναν και μόνο άνθρωπο. Το ιδανικό, βέβαια, θα ήταν ο διορισμός του να γινόταν απευθείας από τη Βουλή (με αυξημένη πλειοψηφία είτε της Ολομέλειας είτε της Διάσκεψης των Προέδρων), αλλά δε νομίζω ότι υπάρχει ελληνική κυβέρνηση που θα μπορούσε να λάβει μια τόσο ριζοσπαστική απόφαση μόνη της χωρίς να υποχρεώνεται από το Σύνταγμα.