• Σχόλιο του χρήστη 'ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ ΔΗΜΟΠΟΥΛΟΣ' | 8 Ιανουαρίου 2010, 15:24

    Προς Ρενιερη Γιωργο Επειδή νομίζω ότι αυτό που έχει νόημα είναι περισσότερο μια διαβούλευση που δεν χαρακτηρίζεται μόνο από αντιπαράθεση, το σχόλιο σου περί σουηδίας μου δίνει την δυνατότητα να κάνω λίγο πιο ξεκάθαρη την άποψη μου... τουλάχιστον έτσι πιστεύω.. Αυτό που μας διαφοροποιεί από τη Σουηδία είναι ότι εκεί οι πολίτες της γαλουχούνται εξαρχής σε μια αντίληψη περί κοινωνικής ευθύνης και κατ' επέκταση φορολογικής συνέπειας, έτσι ώστε οι περιπτώσεις φοροδιαφυγής όντως να αποτελούν μια μειοψηφική παρέκκλιση από τη νόρμα. Όταν υπεύθυνα ως κράτος και ως κοινωνία έχεις συμβάλλει έτσι ώστε να διαμορφωθεί μια νόρμα, τότε είναι απόλυτα μεμπτό και ΩΡΙΜΟ να τιμωρείς με όποιο τρόπο εσύ πιστεύεις την παρέκκλιση, δηλαδη στην περίπτωση μας τη φοροδιαφυγή (άσχετα αν εγώ πάλι δεν θα συμφωνούσα με τη δημοσιοποίηση). Στην Ελλάδα η νόρμα είναι η φοροδιαφυγή δυστυχώς και αυτό έχει βαθιές ριζες που δεν θα εξασθενήσουν με πρακτικές τιμωρίας. Και θα συμφωνήσω και με προηγούμενο συνομιλητή που έλεγε ότι οι νόμοι υπάρχουν στην ελλάδα. Δεν πάσχουμε από έλλειψη νόμων αλλά από αντίληψη περί νομιμότητας. Όταν όμως υστερείς τραγικά σε επίπεδο παιδείας και αντίληψης θεωρώ ότι είναι υποκριτικό να υιοθετείς μόνο μέτρα τιμωρητικά, πολλές φορές ίσως για να εντυπωσιάσεις, χωρίς να ενδιαφερθείς πρωτίστως να διαμορφώσεις αυτό που όλοι αποκαλούμε φορολογική συνείδηση που κατά βάσην έχει να κάνει στο κατά πόσο αντιλαμβανόμαστε τον εαυτό μας ως μέρος ενός συνόλου με αντίστοιχες υποχρεώσεις. Θεωρώ λάθος εντέλει να υιοθετούμε αποσπασματικά μέτρα που εφαρμόζονται σε άλλες κοινωνίες, με άλλη αντίληψη περί κοινωνικού γίγνεσθαι, στη δικιά μας κοινωνία, η οποία, πιθανώς και λόγω της συντομης δημοκρατικής ιστορίας της, νοσεί σε βασικούς τομείς. Είναι σα να βλέπεις το δέντρο και όχι το δάσος. ϊσως τώρα να είναι περισσότερο ξεκάθαρη και καταβοητή η θέση μου...