• Σχόλιο του χρήστη 'ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΤΟΥΤΟΥΖΑΣ' | 11 Ιανουαρίου 2010, 10:49

    Σχετικά με την πιθανότητα αλλαγών ΦΠΑ. Πιστεύω ότι η αύξηση των συντελεστών στην παρούσα φάση θα έπρεπε να αποφευχθεί. Ας εισπραχθεί αρχικά ο ΦΠΑ που δεν αποδίδεται και αν τα έσοδα δεν είναι αρκετά τότε να αυξηθεί επιπλέον. Γιατί αν δεν προχωράμε σε αυτή τη βάση τότε για άλλη μια φορά την φοροδιαφυγή που μέχρι τώρα κανένας δεν κατάφερε να πατάξει θα κληθεί να την πληρώσει ο σωστός και έντιμος φορολογούμενος, κατά τα άλλα ένα μεγάλο μέρος ΦΠΑ θα εξακολουθήσει να μην αποδίδεται και τα ταμεία θα εξακολουθήσουν να είναι άδεια. Και αν τα υπολογίσει κάποιος τελικά μπορεί να καταλήξει στο συμπέρασμα πως και στο 100% να φτάσει ο συντελεστής πάλι δεν θα ισοσταθμιστεί η απώλεια εσόδων από την μη απόδοση του 19% που έχει σήμερα. Πέρα από αυτό όμως ας γίνει πρώτα μια μελέτη από την οποία να προκύπτουν τα προσδοκώμενα οφέλη από μια αύξηση του ΦΠΑ διότι εδώ που φτάσαμε είναι "μπρος γκρεμός και πίσω ρέμα". Στόχος δεν είναι μόνο η αύξηση των εσόδων αλλά και η δυνατότητα να ξαναμπεί η οικονομία σε φάση ανάπτυξης γιατί από μόνη της η ύφεση μειώνει τα φορολογικά έσοδα. Η περαιτέρω αύξηση του ΦΠΑ συνεπάγεται ως γνωστό αύξηση των τιμών ,μείωση της ζήτησης ,μείωση του ΑΕΠ ,αύξηση της ανεργίας ,μείωση των φορολογικών εσόδων κ.ο.κ με ό,τι αυτό σημαίνει για τον φαύλο κύκλο της ύφεσης της οικονομίας. Μη ξεχνάμε εξάλλου ότι και από μόνη της η είσπραξη φόρων που κατά κανόνα εδώ και χρόνια αποκρύπτονται θα επιφέρει και αυτή τις αρνητικές (και τις θετικές βέβαια) επιπτώσεις της στα βασικά μεγέθη της οικονομίας (αν γίνει στον βαθμό που προσδοκάμε). Επιπλέον αύξηση του ΦΠΑ πρέπει να περιμένουμε ότι θα επιφέρει και αύξηση της τάσης για αποφυγή καταβολής του άρα ακόμη μεγαλύτερος κίνδυνος για μείωση των εσόδων. Σε δεύτερη φάση θα μπορούσε να γίνει μια αύξηση του ΦΠΑ αρκεί να δώσουμε την αίσθηση σε όσους που θα κληθούν να τον καταβάλουν ότι τα χρήματα θα «πιάσουν τόπο» γιατί και άλλες χώρες έχουν υψηλούς συντελεστές ΦΠΑ αλλά ας δούμε πρώτα τι είδους κοινωνικές υπηρεσίες προσφέρουν στους πολίτες τους (υγεία ,παιδεία ,κοινωνική πρόνοια ,τοπική αυτοδιοίκηση κτλ) Σε κάθε περίπτωση πάντως κατά την άποψη μου καλύτερα θα ήταν να μην αυξηθεί ο χαμηλός συντελεστής ώστε να μη πληγούν εισοδήματα που προορίζονται για κάλυψη βασικών αναγκών αλλά μόνο ο υψηλός και πάντα αυτό να γίνει σε συνάρτηση με αύξηση της ποιότητας των παρεχόμενων υπηρεσιών του κράτους προς τον πολίτη. Ευχαριστώ