Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'ΓΕΡΟΝΤΗΣ ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ' | 15 Ιανουαρίου 2010, 09:44

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Κύριε Υπουργέ Καταρχήν χαίρομαι που δίνετε την ευχέρεια στον κάθε πολίτη να μεταφέρει τις απόψεις του – πράγμα πρωτόγνωρο για τον τόπο μας.Επίσης θα ευχηθώ οι προτάσειςτων πολιτών πραγματικά να μελετηθούν από τους αρμόδιους ( πράγμα όχι τόσο εύκολο ) και όχι απλά να μείνουν στα αρχεία των Ηλεκτρονικών Υπολογιστών. Προσωπικά ασχολούμαι με το επάγγελμα του λογιστή – φοροτέχνη σχεδόν 20 χρόνια.Η εμπειρία μου μέχρι σήμερα μου έχει δείξει ξεκάθαρα ότι : α. Είναι αλήθεια η προεκλογική ρήση του Πρωθυπουργού ότι χρήματα υπάρχουν (Παρότι και οι ίδιοι έχετε ξεκινήσει να μην το πιστεύετε ). Β. Η έκταση της φοροδιαφυγής στην Ελλάδα είναι κατά πολύ μεγαλύτερη από αυτή που εσείς εκτιμάται. Το ζητούμενο είναι :ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΠΑΤΑΞΗ ΤΗΣ ΦΟΡΟΔΙΑΦΥΓΗΣ ΚΑΙ ΕΑΝ ΝΑΙ ΜΕ ΠΙΟ ΤΡΟΠΟ ; Άποψις μου : ΓΙΝΕΤΑΙ ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΕΥΚΟΛΑ ΚΑΙ ΣΥΝΤΟΜΑ. Πώς γίνετε ;Την απάντηση την παίρνουμε μελετώντας το γιατί υπάρχει η φοροδιαφυγή σαυτή την έκταση.Λοιπόν υπάρχει σαυτή την έκταση επειδή απλά –απλά δεν υπάρχουν συνέπειες σοβαρές κατά την παραβατικότητα.Γιά παράδειγμα η καφετέρια η οποία σερβίρει καφέδες σε ένα τραπέζι και δεν εκδίδει τις αποδείξεις μέσω του φορολογικού μηχανισμού ως οφείλει θα πληρώσει τελικά ένα πρόστιμο λιγότερο από 200 Ευρώ μετά τον συμβιβασμό.Πιθανώς δε να έχει και κάποιες συνέπειες στο φορολογικό κλείσιμο του συγκεκριμένου έτους.Εάν δε λάβετε υπόψη σας ότι στατιστικά σε μιά καφετέρια που δεν εκδίδει όλες τις αποδείξεις η πιθανότητα να της καταλογιστεί παράβαση είναι 1 φορά στα 5-6 έτη πολύ καλά αντιλαμβάνεστε ότι ο ιδιοκτήτης της καφετέριας ορθά σκεπτόμενος για το οικονομικό του συμφέρον ρισκάρει να μην χρησιμοποιήσει ως οφείλει τον φορολογικό μηχανισμό. Από εδώ λοιπόν ξεκινούν όλα . Εάν αντί τούτου υπήρχε ένα άλλο σύστημα όπου θα ήταν ιδιαίτερα σκληρό στην παραβατικότητα τα πράγματα θα εξελισσόταν τελείως διαφορετικά.Έστω λοιπόν ότι το φορολογικό σύστημα προέβλεπε ότι στην πρώτη παράβαση τηςκαφετέριας για την μη έκδοση της απόδειξης ένα μεγάλο πρόστιμο π.χ. 10.000 Ευρώ,στην επόμενη παράβαση ένα πολύ μεγαλύτερο π.χ. 30.000 Ευρώ ,στην επόμενη δε κλείσιμο ( σφράγισμα ) του καταστήματος.Τότε τι θα γινόταν ;Τότε ο ιδιοκτήτης της καφετέριας πάλι ορθά οικονομικά σκεπτόμενος ποτέ δεν θα ρίσκαρε την φοροδιαφυγή. Τι λοιπόν προτείνω : Πλήρης φορολογικός έλεγχος της διακίνησης.(είτε χονδρικής είτε λιανικής ).Ο έλεγχος δε αυτός μόνο με ένα τρόπο αντιμετωπίζετε.Μεγάλα πρόστιμα στην παραβατικότητα της διακίνησης.Δεδομένου δε ότι ο προσδιορισμός των αποτελεσμάτων για όλες τις επιχειρήσεις πλέον θα είναι λογιστικός ( έσοδα – έξοδα )όπως ήδη έχετε ανακοινώσει , εκ των πραγμάτων το σύστημα τούτο θα συμπαρασύρει και την παροχή υπηρεσιών.Δηλαδή οι επιχειρήσεις πωλήσεων ή παραγωγής προιόντων θα απαιτήσουν πλέον και από τις επιχειρήσεις παροχής υπηρεσιών – ελεύθερους επαγγελματίες και με τις οποίες συνεργάζονται να εκδώ- σουν στο ακέραιο τα τιμολόγια για τις δαπάνες που έχουν υποβληθεί. Επίσης πιστεύω ότι εάν υιοθετήσετε ένα τέτοιο σύστημα σας δίνετε η ευχέρεια να μειώσετε ταυτόχρονα τους συντελεστές φορολογίας εισοδήματος,Φ.Π.Α. Μετά δε από όλα αυτά θα εισπράττετε κατά πολύ περισσότερα και από την φορολογία εισοδήματος αλλά ιδιαίτερα από τον φ.π.α. Χαμηλώνοντας δε τους συντελεστές αποδεικνύετε έμπρακτα ότι δεν έχετε σκοπό να εξοντώσετε τις επιχειρήσεις αλλά απλά να δημιουργήσετε ένα δίκαιο φορολογικό σύστημα από το οποίο το κράτος θα εισπράττει ότι του ανήκει. Αντί όλων τούτων εσείς φαίνετε να προσανατολίζεστε σε άλλα μέτρα όπως : Α. Φορολογικές ελαφρύνσεις με τη χρησιμοποίηση των αποδείξεων. Προσωπικά διαφωνώ γιατί: . Είναι ένα απέραντα γραφειοκρατικό σύστημα και ότι είναι γραφειοκρατικό ποτέ δεν αποδίδει. . Έχετε αναλογιστεί τις εργατοώρες που θα χρειαστούν φορολογούμενοι - υπάλληλοι του Δημοσίου για να διεκπεραιώσουν το έργο τούτο ; . Οι Έλληνες φορολογούμενοι θα έχουν κάποιο λόγο να ζητήσουν αποδείξεις Τι γίνετε όμως με τους τουρίστες πελάτες ;Στην τουριστική περίοδο εδώ στον τόπο μου (Στον Αγ.Νικόλαο Κρήτης )Το 98% των πελατών ,των εστιατορίων για παράδειγμα ,είναι τουρίστες. Άραγες θα ζητούν και αυτοι αποδείξεις ; . Τι γίνετε με τα θερμικά χαρτιά των αποδείξεων που μετά από λίγο καιρό δεν μπορούν να διαβαστούν ; Καί όλα τα παραπάνω πριν καν να ξεκινήσει να τα εφαρμόζετε. Β.Λειτουργία του συστήματος Πόθεν Έσχες. Επίσης διαφωνώ στο ότι μπορεί να αποδώσει σοβαρά αποτελέσματα επειδή : . Όπως το έχετε σχεδιάσει είναι απέραντα γραφειοκρατικό και ότι είναι γραφειοκρατικό πέρα από το κόστος που δημιουργεί ποτέ δεν αποδίδει. . Όσες φορές έχει χρησιμοποιηθεί μέχρι σήμερα με την όποια του παραλαγή δεν έχει αποδόσει. . Πάντα υπάρχουν εύκολοι τρόποι καταστρατήγησης του ν Πόθεν Έσχες όπως με Δωρεές από συγγενικά πρόσωπα,Αγορές ακινήτων με μικρές αντικειμενικές αξίες σε σχέση με τις αγοραίες , Αγορά πολυτελών αυτοκινήτων στο όνομα των επιχειρήσεων κ.λ.π. . Προφανώς και δεν σας διαφεύγει η εξαγωγή στο εξωτερικό κεφαλαίων τα οποία δεν μπορούν να δικαιολογηθούν με το σύστημα του Πόθεν Έσχες. Τέλος δε από την προσωπική μου εμπειρία : Όσα χρόνια δουλεύει το σύστημα των τεκμηρίων – πόθεν έσχες με την όποια του παραλαγή ουδέποτε επιβαρύνθηκε πελάτης μου εξαιτίας των στις περιπτώσεις όπου ενημερωνόμουνα πριν τις αγορές τους.ΠΑΝΤΑ ΒΡΙΣΚΑΜΕ ΛΥΣΕΙΣ. ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΙΚΑ : Γίνετε όχι απλά να αντιμετωπιστεί αλλά να παταχτεί η φοροδιαφυγή χρησιμοποιώντας ένα σύστημα απλό στη λειτουργία του χωρίς να είναι γραφειοκρατικό , χωρίς να έχει ιδιαίτερο κόστος και το οποίο μπορεί να αποδώσει άμεσα αποτελέσματα .Το σύστημα αυτό νομίζω δεν είναι άλλο παρά τα υψηλά πρόστιμα στην παραβατικότητα μη έκδοσης φορολογικών στοιχείων ( Τιμολογίων - Αποδείξεων ). Κατά την άποψη μου όλοι οι άλλοι τρόποι αντιμετώπισης που καταρχήν υιοθετείτε δεν θα σας δώσουν σοβαρά αποτελέσματα. Όλοι δε συμφωνούμε ότι δεν υπάρχει καιρός για πειραματισμούς. Τέλος δε Καλή Επιτυχία στις όποιες επιλογές σας. ΓΕΡΟΝΤΗΣ ΜΑΝΩΛΗΣ ΛΟΓΙΣΤΗΣ – ΦΟΡΟΤΕΧΝΙΚΟΣ ΑΓ.ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΚΡΗΤΗ.