• Σχόλιο του χρήστη 'Δημήτριος Ιωάννου' | 16 Ιανουαρίου 2010, 00:11

    ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΙΣ ΗΜΙΥΠΑΙΘΡΙΩΝ ΧΩΡΩΝ Γιά το εν θέματι έγινε ευρύτατος δημοσιογραφικός, δικηγορικός, συντεχνικός διάλογος, αλλ' άνευ αντικειμένου, και μάλιστα δηλωτικός ιδιοτελούς υποκρισίας. Οι ημιϋπαίθριοι χώροι ΕΙΝΑΙ ΝΟΜΙΜΟΙ. Οι κλειστοί μετατραπέντες σε χώρους ενδιαιτήσεως, ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΝΟΜΙΜΟΙ. Ουδείς αγόρασε ημιϋπαίθριο χώρο ως νόμιμο οίκημα διότι οι επιφάνειές των δεν αναφέρονται στην Σύσταση Οριζοντίου Ιδιοκτησίας, ως διαμέρισμα, ή οιαδήποτε άλλη ιδιοκτησία κυρίας χρήσεως, άλλως οι Συμβολαιογραφήσαντες υπέπεσαν σε ποινικό παράπτωμα. Συνεπώς οι ιδιοκτήται ΚΛΕΙΣΤΩΝ ημιϋπαιθρίων, αγόρασαν και πλήρωσαν μη νομίμους χώρους εν γνώσει των, οι δε διατυπούμενες διαμρτυρίες περί καθιζήσεως των συναλλαγών λόγω της εκκρεμότητος νομιμοποιήσεως των είναι εκ του πονηρού & παιδαριώδεις. Επειδή η κατάστασις αφορά μιά - κακώς - διαμορφωθείσα πραγματικότητα, προτείνεται η νομιμοποίησίς των με την καταβολή του διπλασίου του αναλογούντος Φ.Μ.Α. γιά τον εξής λόγο: Εάν απετέλουν νόμιμη επιφάνεια, θα εφορολογούντο κανονικώς. Ούτως ή άλλως πρακτικά στην συντριπτική πλειονότητα των περιπτώσεων δεν κοστολογήθηκαν με την μέση τιμή/άνα μονάδα επιφανείας του υπολοίπου διαμερίσματος. Συνεπώς η καταβολή του διπλασίου του αναλογούντος Φ.Μ.Α. κατά περίπτωσιν είναι λογική ποινή, ιδιαιτέρως σε σχέση με τα αναλογούντα δυνάμει πρόστιμα ανεγέρσεως και διατηρήσεως αυθαιρέτων οψέποτε επιβληθούν.