Αρχική Ρύθμιση της Αγοράς ΠαιγνίωνΆρθρο 12 – Ανταλλακτήρια ΣτοιχημάτωνΣχόλιο του χρήστη Φώτης | 27 Αυγούστου 2010, 14:23
  • Σχόλιο του χρήστη 'Φώτης' | 27 Αυγούστου 2010, 14:23

    Ο χρήστης Σπύρος αναφέρει μερικές σημαντικές λεπτομέρειες και απαντάει πολύ εύστοχα, στον πράκτορα-συνδικαλιστή, που δείχνει να ενδιαφέρεται μόνο για μια μικρή κάστα ανθρώπων και όχι για το κοινωνικό καλό (όπως αυτό έχει διαμορφωθεί από τις υπάρχουσες ανάγκες). Το ανταλλακτήριο στοιχημάτων, ήρθε ως εξέλιξη των μορφών στοιχηματισμού, καθώς έδωσε το δικαίωμα στον ίδιο τον παίκτη να θέσει τις αποδόσεις του. Η σημαντικότατη λεπτομέρεια όμως, που δείχνει να διαφεύγει από τους συντάκτες του συγκεκριμένου άρθρου, είναι το πως δημιουργείται η απαραίτητη ρευστότητα, ώστε να υπάρχει 'ταίριασμα' στοιχημάτων μεταξύ των παικτών, καθώς αυτοί που προσφέρουν αποδόσεις είναι σημαντικά λιγότεροι από τους παίκτες που επιλέγουν αποδόσεις. Τα πιο γνωστά ανταλλακτήρια δέχονται, στα κρυφά, τρομακτική ρευστότητα από τις ίδιες της εταιρείες στοιχημάτων, που δουλεύουν με τεχνικές leveraging και hedging (πιο γνωστές στους χρηματιστηριακούς κύκλους). Αντιστοίχως υπάρχουν εταιρείες όπως η BettingPromotion (http://www.bettingpromotion.se), που στοχεύουν μόνο να δημιουργούν ρευστότητα στις αγορές. Οι πρώτες απορίες λοιπόν, που προκύπτουν είναι: α. Πως θα δημιουργεί ο ΟΠΑΠ ρευστότητα στο ανταλλακτήριο, καθώς οποιαδήποτε οικονομική ένεση σε αγορά είναι παρέμβαση στο ανταλλακτήριο, και απαγορεύεται από τους όρους λειτουργίας του ανταλλακτηρίου; β. Πως θα ελέγξει ο ΟΠΑΠ εξωγενείς παράγοντες, όπως οι ανωτέρω αναφερόμενες εταιρείες που 'φουσκώνουν' τις αγορές; Αν βρεθεί λύση στα ανώτερα θεμελιώδη ερωτήματα, είμαι υπέρμαχος της ένταξης του ανταλλακτηρίου στις ρυθμίσεις του νόμου, αφού οργανωθεί η αγορά του διαδικτυακού στοιχήματος. Κλείνοντας την θέση μου, θα ήθελα να προτείνω δυο λύσεις. Μια λύση, θα ήταν να επιτρέπεται μόνο στις εταιρείες που θα αδειοδοτηθούν να προσφέρουν αποδόσεις και ρευστότητα στο ανταλλακτήριο, αρκεί να υπάρχει διαφανής και λεπτομερής έλεγχος. Μια δεύτερη λύση, θα ήταν η συνεργασία με το μεγαλύτερο διεθνές ανταλλακτήριο, σε όλα τα επίπεδα (τεχνικά, τεχνολογικά, ελέγχου, αλλά και ρευστότητας), στα επίπεδα συνεργασίας της ίδιας εταιρείας με όλους δημόσιους εταίρους, όπως, π.χ. η κυβέρνηση της Ταζμανίας. Εύχομαι, η προσπάθεια που γίνεται να είναι σοβαρή και να αντιμετωπίσει την δημόσια διαβούλευση ως εργαλείο ρύθμισης και ανάπτυξης της αγοράς. Κάτι τέτοιο, σίγουρα δεν μπορεί να επιτευχθεί με τις μεσαιωνικές και παντελώς λανθασμένες απόψεις των συνδικαλιστών πρακτόρων, που ενδιαφέρονται μόνο να μην χάσουν τα πάρα πολλά κεκτημένα τους (και όχι για τον κλάδο τους). Απλά αναφέρω, ότι η ίδια η UEFA έχει απόλυτη συνεργασία με το μεγαλύτερο ανταλλακτήριο για έλεγχο των 'περίεργων' παιχνδιών, κάτι που σαφώς αντικρούει τους ισχυρισμούς του πράκτορα-συνδικαλιστή.