• Σχόλιο του χρήστη 'Σωκράτης Βαρακλιώτης' | 27 Αυγούστου 2010, 17:07

    Αρκετά με το Α, λόγω ανταγωνισμού, καλύτερων τιμών και άλλα τέτοια ωραία. Το θέμα με τις ιντερνετικές εταιρίες είναι πολύ απλό. Όλες, μα όλες, έχουν έδρα τους φορολογικούς παραδείσους.Δεν πληρώνουν ούτε ευρώ και για αυτό προσφέρουν καλύτερες αποδόσεις. Αυτό θέλουμε ως κράτος και ως πολίτες; Ειδικά σήμερα με το ΔΝΤ στο σβέρκο μας; Ακόμη και οι επίσημες γνωστές Βρετανικές εταιρίες, έχουν επιλέξει εδώ και μερικά χρόνια να αλλάξουν έδρα για αρκετές από τις συναλλαγές τους, για να γλυτώσουν από τον έλεγχο και την εφορία. Θα ήθελα να μην άνοιγε το θέμα ίντερνετ για τζόγο, για πολλούς κοινωνικούς λόγους και ας φαίνεται σε ορισμένους προσχηματικό. Είναι πραγματική ανάγκη και μια ματιά στα facebook, blogs, Αθλητικά sites, που δεν έχουν αντικείμενο το τζόγο, θα διαπιστώσει ότι κατακλύζονται από προτροπές για Στοιχηματισμό, "Παίξε όπως είσαι", κτλ.Αλλά εφόσον η κυβέρνηση αποφάσισε να το νομιμοποιήσει θα καταθέσω τη γνώμη μου, ανά τομέα: Διαφήμιση Με προτροπές "Παίξε όπως είσαι", με την κα Τζούλια σε πρώτο πλάνο, οι ιντερνετικές εταιρίες δείχνουν ξεκάθαρα την πολιτική που θα ακολουθήσουν την επομένη της ψήφισης του Νόμου. Βασικός στόχος είναι, να γοητεύσουν, να σαγηνεύσουν, να προκαλέσουν, να επηρεάσουν συνειδησιακά τους παίκτες, με όλα τα καλούδια και ωραία γραφικά που μας παρέχει το ίντερνετ. Ένας νέος virtual κόσμος! Η πλήρη αποπλάνηση. Συνεπώς, μια και το πνεύμα του Νομοθέτη είναι ο έλεγχος και περιορισμός, αναγνωρίζοντας τους κινδύνους, είναι απολύτως λογικό να απαγορευτεί η διαφήμιση όπως στα είδη καπνού για όλες τις εταιρίες ακόμη και τον ΟΠΑΠ. Είστε έτοιμοι όμως να στερήσετε από τα ΜΜΕ τέτοιους πόρους; Τρόπος Φορολόγησης Θεωρώ αυτονόητη τη φορολογία επί του τζίρου. Κάθε σκέψη για φορολόγηση επί των καθαρών θα φέρει μηδενικά ή ελάχιστα φορολογικά έσοδα και εξηγούμε. Η φορολόγηση επί του τζίρου οριοθετεί το payout του παιχνιδιού, δηλαδή την επιστροφή στους παίκτες.Όσο πιο μεγάλο είναι το payout τόσο πιο εθιστικό είναι για τον παίκτη. Πρέπει να οριστεί στο 70% για να είναι δίκαιο και προσοδοφόρο για το κράτος. Με 70% payout, το καθαρό κέρδος είναι 30% και οι όποιες διαφοροποιήσεις θα επιβαρύνουν τις εταιρίες. Έχουν 20% καθαρό κέρδος ας το περιορίσουν στο 10% εάν θέλουν να είναι ανταγωνιστικές. Η φορολόγηση στα καθαρά κέρδη που εναγωνίως ζητούν σημαίνει ότι το payout θα είναι αυτό που θα δείχνουν οι συναλλαγές που θα παρουσιάζουν (πωλήσεις μείον πληρωμές) και εκεί δεν υπάρχει κανένας έλεγχος. Οι εταιρίες θα ποστάρουν τους τζίρους με μεγάλες αλλαγές αποδόσεων, τριγωνικές και πολυγωνικές συναλλαγές με θυγατρικές τους offshore, θα εμφανίζουν τεράστια payout και ατέλειωτη φοροδιαφυγή. Είναι τεράστια παγίδα και θα κάνετε μια τρύπα στο νερό, που θα πέσετε μέσα, εάν παρασυρθείτε από τις διάφορες σειρήνες! Ύψος Φορολόγησης Το ποσοστό καθορίζεται από το καθαρό κέρδος και ορίζεται στο 30%. Κάθε προσπάθεια απελευθέρωσης της αγοράς πρέπει να διέπεται από δικαιοσύνη και ίση αντιμετώπιση των επιχειρηματιών. Άρα με 25% επί των καθαρών το 7,5% είναι ένα κομμάτι της φορολόγησης. Ο ανταγωνισμός του ίντερνετ είναι το επίγειο δίκτυο με 20000 εργαζόμενους στα πρακτορεία ΟΠΑΠ, 500 ΟΔΙΕ, 10000 λαχειοπώληδες, 5500 υπάλληλοι Καζίνο, που πληρώνουν φόρους, πληρώνουν ΦΠΑ για τη ΔΕΗ, τον ΟΤΕ (που δεν επιστρέφεται...), ξοδεύουν στην τοπική κοινωνία, πληρώνουν ασφαλιστικές εισφορές, έχουν οικογένειες. Άλλο ένα 1,5-2% λοιπόν για καλυφθούν αυτοί οι φόροι. Μόνο ο φόρος επί του τζίρου του ΟΠΑΠ, που πληρώνουν οι πράκτορες του ως επιχειρήσεις αγγίζει το 2-2,5% με τα νέα φορολογικά μέτρα. Έτσι απλά φθάσαμε στο 9-10%. Συν 1%, ίσως και παραπάνω πρέπει να νομοθετηθούν για τα Ασφαλιστικά Ταμεία στα πρότυπα άλλων χωρών ( π.χ. Φινλανδία). Τουλάχιστον να πιάσουν τόπο τα λεφτά που θα χάνονται στο τζόγο. Τρόπος υλοποίησης Σαφέστατα το Γ, καθώς θα δοθεί χρόνος για έλεγχο του συστήματος, αποτελεσματικό κλείσιμο όλων των παράνομων ιστοσελίδων και παράνομων πρακτορείων, διασφάλιση της αξίας της επένδυσης των υποψήφιων εταιριών. Ευχαριστώ και συγνώμη για την έκταση του σχολίου.