• Σχόλιο του χρήστη 'Ισίδωρος Δοντάς' | 4 Νοεμβρίου 2009, 11:23

    Είναι κατάφωρα άδικη η αδιάκριτη και τιμωρητική υπερφορολόγηση των ακινήτων. Γιατί στην περίπτωση των ακινήτων η εισφορά δεν είναι έκτακτη, δηλαδή εφ' άπαξ? Γιατί δεν αξιολογήτε τη συνολική οικονομική κατάσταση του ιδιοκτήτη? Έχει εισόδημα? Είχε έξοδα? Δαπάνες? Πόσα πληρώνει στην εφορία κάθε έτος? Είναι αυτασφαλισμένος? Μήπως απολύθηκε? Γιατί να λαμβάνετε υπ' όψιν τα έξοδα αυτά όταν έχετε απέναντί Σας μεγάλες εταιρίες με οργανωμένα λογιστήρια και φορολογείτε, μόνο άπαξ, τα κέρδη τους, ενώ όταν έχετε απέναντί Σας μεμονομένα φυσικά πρόσωπα λογαριάζετε το φόρο σε μια μαγική εικόνα που είναι η αντικειμενική αξία του ακινήτου? Αυτή η επιλογή δε θα έχει κοινωνικό κόστος? Δε θα μετακυληθεί το κόστος στα ενοίκια? Η αξία ενός ακινήτου είναι λογιστική και όχι πραγματική. Το να κατέχει κανείς ένα ακίνητο αντικειμενικής αξίας 600.000 € δεν σημαίνει αυτόματα ότι έχει κιόλας ο ιδιοκτήτης πολλά χρήματα. Η έκτακτη εισφορά του άρθρου 2 επιβάλεται στα κέρδη. Γιατί λοιπόν και στην περίπτωση των ακινήτων να μην επιβληθεί στο εισόδημα που αυτά παράγουν? Αν δεν παράγουν εισόδημα πού θα βρει ο ιδιοκτήτης τα χρήματα να πληρώσει? 'Εστω ότι κάποιος έχει ένα ακίνητο σε πολύ ακριβή περιοχή το οποίο είναι η εστία της οικογένειάς του από πολύ παλιά. Τον καθιστά αυτό αυτόματα "μεγαλοϊδιοκτήτη"? Απλά και μόνο με βάση την αντικειμενική αξία? Σε λίγο καιρό το Υπουργείο Σας θα αυξήσει τις αντικειμενικές αξίες χρίζοντας έτσι πολλούς συμπολίτες μας κι αυτούς "μεγαλοϊδιοκτήτες". Θα έχουν να πληρώσουν?