• Σχόλιο του χρήστη 'thal' | 2 Σεπτεμβρίου 2010, 12:29

    Κύριε Σταυρος Γ. Και ενδιαφέρον υπάρχει και μάλιστα μεγάλο. Προφανώς δεν έχετε αντιληφθεί, ότι ούτε επίσημες προδιαγραφές υπάρχουν, ούτε έχει κατατεθεί το νομοσχέδιο. Πιστεύω να καταλαβαίνετε ότι οι επενδυτές δεν αγοράζουν "γουρούνι στο σακί". Ο ΟΠΑΠ δεν είναι λύση, γιατί ήδη είναι στο χώρο, ενώ ταυτόχρονα χωρίς κάποιο υφιστάμενο νομοσχέδιο προχώρησε ήδη σε συμφωνία με την Intralot μέσω της Intracom για εγκατάσταση τερματικών σε ξεχωριστό δίκτυο, καπαρώνοντας αδιαφανώς μία από τις άδειες. Προφανώς δεν ταιριάζει και στο αναπτυξιακό μέρος της υπόθεσης. Ως εκ τούτου ούτε νέες επενδύσεις θα κάνει, γιατί θα χρησιμοποιήσει τους υπάρχοντες χώρους των πρακτορείων, ούτε θα προχωρήσει σε νέες θέσεις εργασίας. Γι' αυτό γνώμη μου είναι εξαρχής να αποκλειστεί παντελώς ο ΟΠΑΠ από τις άδειες. Μην ξεχνάτε ότι ο ΟΠΑΠ είναι δημόσια εταιρεία με μικρή συμμετοχή ιδιωτών, ως εκ τούτου θα πρέπει η Κυβέρνηση να αναλογιστεί το γενικότερο κοινωνικό συμφέρον, τη γενικότερη ανάπτυξη. Η κυβέρνηση θα πρέπει να δει το συνολικό budget της επένδυσης και όχι μόνο το κόστος της άδειας που θα καταβάλουν οι ΝΕΕΣ εταιρείες στο χώρο. Να συνυπολογίσει και τις νέες θέσεις εργασίας που θα δημιουργηθούν. Καλό επίσης θα ήταν να αρθεί η άδεια για την εγκατάσταση των τερματικών από την Intralot στον ΟΠΑΠ (ανακοίνωση προς το Χ.Α. της 31/7/2010) και να συμφωνήσουν σε νέα βάση ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΨΗΦΙΣΗ ΤΟΥ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟΥ ώστε όλα να είναι "στο φως". Αλλιώς η παραχώρηση του ΟΠΑΠ της εγκατάστασης τερματικών VLTs από την Intralot στους χώρους του ΟΠΑΠ είναι πέρα για πέρα ΣΚΑΝΔΑΛΟ.