Αρχική Ρύθμιση της Αγοράς ΠαιγνίωνΆρθρο 11 – Διαδικτυακό ΣτοίχημαΣχόλιο του χρήστη thal | 6 Σεπτεμβρίου 2010, 14:28
  • Σχόλιο του χρήστη 'thal' | 6 Σεπτεμβρίου 2010, 14:28

    Γενικά για το τζόγο στο internet και κάποια ερωτήματα προς τους πράκτορες του ΟΠΑΠ περισσότερο ως βάση για προβληματισμό και όχι για αντιπαράθεση. Είναι πασιφανές ότι ο διαδικτυακός τζόγος δεν ελέγχετε εύκολα. Υπάρχουν κάπου 8.000 επίσημα site παντός είδους τζόγου, κάπου 25.000 ανεπίσημα κλειστών ομάδων ή σχετικά άγνωστα διεθνώς (στοιχεία 2009) και άγνωστος αριθμός site οι οποίοι παίζουν κλειστό παιχνίδι μεταξύ γνωστών παικτών. Αυτά είναι τα νούμερα μέχρι στιγμής. Έχουν διαρρεύσει πληροφορίες ότι πολύ γνωστά κοινωνικά sites και game sites αρχίζουν να καλοβλέπουν την ενσωμάτωση τυχερών παιγνίων στις σελίδες τους, για να ανεβεί ο τζίρος τους. Επίσης είναι τραγικά εύκολο να περάσεις τεχνολογικά traps όπως proxies με άλλο proxy ή stream redirectors. Επίσης η απαγόρευση πρόσβασης σε οποιοδήποτε site ανεξάρτητα από το τι θα κάνει ο χρήστης προσκρούει σε διατάξεις της ΕΕ και στο ελληνικό δίκαιο. Άρα το μόνο που μπορούν να ελέγξουν σχετικά εύκολα και με ασφάλεια είναι τις ροές χρήματος. Γενικά για όσους δεν γνωρίζουν το τι συμβαίνει σήμερα στην ΕΕ, τα πράγματα είναι πολύπλοκα σε υπερβολικό βαθμό και θα πρέπει η ΕΕ να πάρει μία συνολική πολιτική απόφαση για τον τζόγο. Ας πούμε ότι αυτή τη στιγμή περισσότερο συλλέγει πληροφορίες και εξετάζει το θέμα. O τζόγος μέσα από το internet έχει κόστος για τον ιδιοκτήτη του site κάπου 25.000 - 120.000$ τοποθέτηση (partial or full setup). Όσο δηλαδή να στήσεις ένα κατάστημα στην πιάτσα. Έξοδα τα οποίο ανεβαίνουν κλιμακωτά ανάλογα με τους παίκτες που φιλοξενεί κάθε μήνα κάπου 20$ ανά 500 registered παίκτες ή καθόλου, εξαιρουμένων των εξόδων των ηλεκτρονικών συναλλαγών με κάρτες, εμβάσματα κλπ. Τα έξοδα για προσωπικό, πάγια, συνδεσιμότητα τα έχει ο provider. Ένα casino στο internet έχει κέρδη της τάξης του 8-12% επί του τζίρου συνολικά απ’ όλα τα παιχνίδια. Από αυτά συνήθως το 30-40% το κρατάει ο provider του παιχνιδιού και το 60%-70% ο ιδιοκτήτης του (αυτός που έβαλε τα 25k-120k). Πολλοί επιλέγουν το 20%-30% να γυρίσει στη διαφήμιση. Γι'αυτό ίσως βλέπετε να αυξάνεται η προσφορά τζόγου γύρω σας. Με λίγα λόγια το κόστος ανάπτυξης και συντήρησης ενός internet casino είναι απελπιστικά μικρό και τα κέρδη που αποφέρει μετρήσιμα. Μιλάμε πάντα για casino και όχι sport betting. Αν έχετε παρατηρήσει τα πιο πολλά book sites έχουν πλέον και casino. Ο λόγος είναι ότι η πρόσοδος από τα παιχνίδια του casino είναι αρκετά σταθερή, δεν υπάρχουν cheats όπως στα αθλήματα και είναι τουλάχιστον για το house, μαθηματικά προβλέψιμα ως προς τις αποδόσεις τους. Ο ΟΠΑΠ έχει κατά καιρούς διαρρέει τη βούλησή του να παρέχει υπηρεσίες μέσω διαδικτύου. Κάποια στιγμή θα το κάνει. Για παράδειγμα στη διπλανή Τουρκία ήδη παίζει 5 χρόνια. Γενικά υπάρχει μία τάση των κρατικών εταιρειών παγκοσμίως για διείσδυση στη μεγάλη δεξαμενή παικτών του διαδικτύου με άλλοθι την ευκολία του παίκτη. Στον τζόγο αυτό που μετράει είναι το turnover και το wager των παικτών. Όταν το wager και το recycling του wager είναι ασταθή ή μικρά τότε και τα κέρδη είναι μικρά. Επίσης για να επιβιώσει ο provider του τζόγου πρέπει να έχει καλή στάθμη παικτών. Οι παίκτες δεύτερης και τρίτης γενιάς είναι ήδη εξοικειωμένοι με το πώς πρέπει να παίζουν κι έτσι προτιμούν όλο και περισσότερο sites με μεγάλες επιστροφές, με μικρή γκανιότα (house-edge). Περίπου το 6% των παικτών δοκιμάζει συστηματικά το edge με push, δοκιμάζοντας την αξιοπιστία των παιχνιδιών και κάνει attract κάπου το 17-22% των επόμενων παικτών του casino. Επίσης τα classifications για όσους γνωρίζουν, από CLASS-II οδεύουν σε CLASS-III ανταγωνιστικά. Είναι πλέον φανερό ότι οι σκεπτόμενοι παίκτες συνεχώς αυξάνουν και διαλέγουν υπηρεσίες. Ο ανταγωνισμός των παιχνιδιών στο internet είναι λυσσαλέος. Κάντε μία βόλτα στα forums διεθνώς που αφορούν τον τζόγο και θα πάρετε μία ιδέα. Αυτά για να έχετε μία περιληπτική εικόνα των πραγμάτων χωρίς αναλύσεις, για όσους δεν έχουν γνώση πάνω στο θέμα. Για τις ορολογίες που χρησιμοποιώ υπάρχουν στο internet ατελείωτες αναλύσεις. Παραθέτω μερικούς προβληματισμούς: Το κράτος μήπως θα έπρεπε να δει το θέμα το τζόγου στο internet πιο ρεαλιστικά; Το μεγαλύτερο πρόβλημα ενός provider είναι η είσοδος και η έξοδος των χρημάτων, που δεν είναι άμεση. Χάνει τους επίμονους και ανυπόμονους παίκτες. Μήπως θα έπρεπε να εστιάσετε σε πρώτη φάση εκεί; Μήπως θα έπρεπε να δείτε σοβαρά τη φορολογία των παιχνιδιών σε βάθος χρόνου και όχι σημειακά; Μια φορολογία κατευθείαν με την κατάθεση αυξάνει δυνητικά τη γκανιότα των παιγνίων. Μήπως επειδή ακριβώς ανεβάσατε τη φορολογία στα δελτία του ΟΠΑΠ (εντελώς παράδοξη φορολογία) διώξατε καλούς παίκτες από τους κόλπους του; Δεν είναι σοβαρό να φορολογείτε τον παίκτη και κατά την κατάθεση και κατά την παραλαβή των κερδών. Ένα 5% για παράδειγμα επί των κερδών για έναν σοβαρό παίκτη στα κέρδη του είναι καταστροφή. Τι περισσότερο προσφέρει ο ΟΠΑΠ έναντι όλων αυτών που δραστηριοποιούνται στον τζόγο μέσα από το internet στα μάτια ενός παίκτη; Έχετε δει ποια είναι τα ηλικιακά και ποιοτικά κριτήρια των παικτών ώστε να επιλέξουν ή να μην επιλέξουν να παίξουν ένα δεδομένο παιχνίδι; Μήπως κάποια ηλικιακή κατανομή φεύγει; Τι θα γίνει με τα πρακτορεία όταν ο ΟΠΑΠ εισέλθει επίσημα στο διαδίκτυο; Τα πρακτορεία θα κρατήσουν τους παίκτες ή αυτοί θα παίζουν το αγαπημένο τους παιχνίδι από το σπίτι; Μήπως θα έπρεπε εσείς οι πράκτορες να πιέσετε τον ΟΠΑΠ να κάνει τα παιχνίδια του πιο ανταγωνιστικά, ώστε να κερδίσετε παίκτες πίσω; Έχετε αρκετούς συλλόγους με πολύ καλή γραμμή και σοβαρό λόγο. Γιατί δεν τους ενισχύετε; Λέτε και ξαναλέτε τα VLTs να περάσουν στον ΟΠΑΠ. Μήπως θα σας γυρίσει μπούμπερανγκ; Το 8% το παίρνει ο provider, 8% πιθανότατα θα πάρει ο ΟΠΑΠ και πιθανότατα 4% το πρακτορείο. Όλα επί των ακαθαρίστων. Μήπως το ποσοστό επιστροφής στο 80% είναι μικρό για τον παίκτη και θα τους στρέψει αλλού; Το καζίνο παίζει 88%(92%)95%. Υπάρχει ένα "όριο ανοχής" στο 83,2% πρόσοδος στον παίκτη από το παιχνίδι. Από αυτό το ποσοστό και κάτω φεύγει, παραπάνω τον συντηρεί στο παιχνίδι. Γιατί δεν ζητάτε να είναι τα VLTs ελεύθερα ώστε κι εσείς να μπορείτε να επιλέγετε τι θα βάλετε μέσα στο κατάστημα και να διαπραγματεύεστε τα κέρδη με τον provider; (Γνωρίζω ότι υπάρχει ρήτρα αποκλειστικότητας). Σας υπενθυμίζω ότι είναι μόνο τροφή για σκέψη και όχι για αντιπαράθεση. Ευχαριστώ