• Σχόλιο του χρήστη '"ΜΙΝΑ ΘΕΟΔΩΡΟΠΟΥΛΟΥ"' | 20 Ιανουαρίου 2011, 20:37

    Συγχαρητήρια κε Υπουργέ για την προσπάθειά σας. Όπως επεσήμανε και προηγουμένως η ΝΑΝΤΙΑ η σύγκρουση σας με τα συντεχνιακά συμφέροντα πρέπει να ήταν και θα είναι μεγάλη, αλλά είναι πράγματι μια ευκαιρία για εσάς προσωπικά και για την Κυβέρνηση να δείξετε επιτέλους ότι δεν είναι σε κανενός επαγγελματικού κλάδου και συντεχνίας το χέρι το μέλλον αυτού του λαού. Όπως επεσήμανε ο ΑΡΠΑΞ ΜΕΓΑΛΟΚΟΝΟΜΟΣ, είτε λόγω της υποχρέωσης που αναλάβατε προς τους Δανειστές μας , να ανοίξετε χωρίς περιορισμούς ΟΛΑ τα «κλειστά» επαγγέλματα, είτε λόγω δική σας βούλησης ως Κυβέρνηση, το αποτέλεσμα (λέω εγώ) είναι αυτό που τελικά πάντοτε μετράει, για τον νέο εργαζόμενο, για τον κάθε πολίτη αυτής της χώρας. Στην συγκεκριμένη δε περίπτωση και με το παρόν προς διαβούλευση προσχέδιο νόμου , το αποτέλεσμα δείχνει, δυστυχώς, ότι κάτι πήγατε να τολμήσατε αλλά το αφήσατε στη μέση... Και καλά ως προς τους Δικηγόρους και τους Φαρμακοποιούς.... Αλλά ως προς τους Συμβολαιογράφους;; Που είναι η άρση του περιορισμού ως προς τον κλειστό αριθμό τους;; Που είναι η υλοποίηση της δεσμεύσεως σας ως προς την άρση των υπολοίπων περιορισμών (γεωγραφικών και διαφήμισης), που είχατε δεσμευτεί ως Κυβέρνηση να προβείτε... Θέλω να αναφερθώ στο συγκεκριμένο επάγγελμα του συμβολαιογράφου, που καλώς υπάρχει και καλά και άγια τα όσα λέγονται περί συνεισφοράς των Συμβολαιογράφων στην ασφάλεια των συναλλαγών και στα δημόσια έσοδα, αλλά δεν είναι, όπως όλοι γνωρίζουν, ή τουλάχιστον όπως γνωρίζουν όλοι οι νομικοί κύκλοι, ένα επάγγελμα, που έχει λόγο να παραμένει «κλειστό» και για κανέναν λόγο. Εξάλλου για το ότι κανένα επάγγελμα δεν έχει λόγο να παραμένει πλέον «κλειστό» και για κανένα λόγο, σε αυτό συμφωνούν όλοι. Επιθυμώ λοιπόν, να επιστήσω την προσοχή σας στο εξής: Ήδη επισημάνθηκε από τη ΝΑΝΤΙΑ ότι: «είναι απαράδεκτο να υπάρχουν χιλιάδες δικηγόροι (που πολλοί από αυτούς δε βγάζουν ούτε τα έξοδα τους) και να υπάρχουν ελάχιστοι συμβολαιογράφοι, που δεν είναι τίποτε άλλο στην πραγματικότητα από δικηγόροι με εξειδίκευση, και την οποία αποκτούν μετά από χρόνια εργασίας, στον συγκεκριμένο τομέα!! Ποιό δημόσιο συμφέρον εξυπηρετεί αυτό;;; Δεν έχουν παραπάνω γνώσεις από έναν οποιοδήποτε δικηγόρο, όταν «πρωτοεισέρχονται» στο επάγγελμα... Το μόνο που έχουν κάνει οι περισσότεροι, συμπεριλαμβανομένης και της γράφουσας, είναι να έχουν διαβάσει, για να δώσουν τις περιβόητες εξετάσεις των Συμβολαιογράφων... Δε διαθέτουν ΚΑΜΙΑ πραγματική επαγγελματική εμπειρία, εκτός και εάν είχαν προηγουμένως εργαστεί σε συμβολαιογραφείο για απόκτηση εμπειρίας 1-2 χρόνια, όπως και εγώ.... μαζί με άλλες και άλλους υπαλλήλους/βοηθούς συμβολαιογράφου οι περισσότεροι από αυτούς, απόφοιτοι Λυκείου και Σχολών Γραμματειακής Υποστήριξης, που φτάσαμε τελικά σε 1-2 χρόνια να βγάζουμε όλη τη δουλειά του Συμβολαιογράφου, ο δε Συμβολαιογράφος να αμείβεται αδρά, χωρίς να κάνει τίποτα παρά μόνο να υπογράφει. Όπως σωστά παρατηρεί η ΝΑΝΤΙΑ: « Μοιράζονται (ως κλάδος) επομένως μία «πίτα» ατελείωτη με προκαθορισμένες υψηλές αμοιβές, κάνοντας τι ακριβώς;;; Χρησιμοποιώντας ένα συμβολαιογραφικό πρόγραμμα στον υπολογιστή και copy paste»;;;; Στην πραγματικότητα, οι νέοι συμβολαιογράφοι μαθαίνουν συνήθως, όπως λέμε στις πλάτες των πελατών τους... ισχύει όμως τόσο για τους νεοεισερχόμενους στο επάγγελμα, όσο και για τους παλαιούς συμβολαιογράφους, τους έχοντες εμπειρία, το ίδιο σύστημα υψηλών αμοιβών, προστασίας και σίγουρης πελατείας και μονιμότητας. Κε Υπουργέ εν ολίγοις είναι καιρός να υλοποιήσετε ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ τα όσα, όχι παράλογα, ούτε άδικα έχετε ήδη δεσμευτεί να υλοποιήσετε μέσω του έργου της Κυβερνήσεως, αντίθετα είναι πολύ λογικά και επιβεβλημένα από τα «σημεία των καιρών». «Σημεία» , που δεν πρέπει να αγνοηθούν (όπως πάντα γινόταν στο παρελθόν), προς όφελος των όλων των νέων εργαζομένων, επαγγελματιών και επιστημόνων, για το μέλλον αυτού του τόπου. Όχι άλλες μεσοβέζικες λύσεις, όχι άλλα χατίρια σε συντεχνίες και μικροσυμφέροντα. ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΟ ΑΝΟΙΓΜΑ ΣΕ ΟΛΑ ΑΝΕΞΑΙΡΕΤΩΣ ΤΑ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΑ. Ευχαριστώ.