• Σχόλιο του χρήστη 'Αρης' | 20 Ιανουαρίου 2011, 22:47

    Αλήθεια, τι σημαίνει "ασυνήθιστα χαμηλή αμοιβή"? Με ποιό μέτρος σύγκρισης θα θεωρείται χαμηλή ή όχι οποιαδήποτε δηλωθείσα αμοιβή? Από αυτό και μόνο καταλαβαίνουμε πώς το νομοσχέδιο, τουλάχιστον όσων αφορά τους μηχανικούς, πρόκειται για μια πρόχειρη δουλειά του ποδαριού ή οποία προφανώς έχει συλληφθεί και συνταχθεί από ανθρώπους τέλειως άσχετους με την πραγματικότητα στον χώρο! Δηλαδή, για παράδειγμα, ποιός θα με εμποδίσει να δηλώσω μηδενίκο ή πολύ μικρό έσοδα για οποιαδήποτε άδεια οικοδομής? Το πειθαρχικό του ΤΕΕ? Μιλάμε για σατεία πράγματα! Προφανώς οι συντάκτες του νόμου, δεν έχουν καταλάβει τι σημαίνει έλαχιστη αμοιβή και πώς προέκυψε η ανάγκη θέσπιδής της. Η υπογραφή και η σφραγίδα του μηχανικού, κύριοι του ΥΠΕΚΑ, φέρει πίσω της πολύ δουλειά, τεράστια ευθύνη, αντιμετώπιση τρομερής γραφειοκρατίας! Αυτό πρέπει να αμοίβεται με κάποια ελάχιστα έσοδα, οι μηχανικοί δεν είναι μπακάληδες, ούτε οι οικοδομικές άδειες είναι προϊόντα που πωλούνται σε μπακάλικο! Ας είναι, όπως όλα σε αυτήν την χώρα, μιλάμε για άλλη μια δουλειά του ποδαριού... Υ.Γ.1 Όταν δείτε πόσο θα πέσουν τα έσοδα του κράτους από τον ΦΠΑ που πληρώνουν οι μηχανικοί, χάριν στις ελάχιστες αμοιβές (οι οποίες για εμάς είναι στην πράξη οι μέγιστες και απλησίαστες, αν δεν το ξέρετε) φαντάζομαι πώς θα καταλάβετε το λάθος σας. Υ.Γ.2 Ως τώρα, χάριν στις ελάχιστες αμοιβές, ακόμη και οι νέοι μηχανικοί συνήθως ξεπερνούν το αφορολόγητο όριο στο εισόδημα τους, σε αντίθεση με γιατρούς, δικηγόρους κτλ με πολλά χρόνια εμπειρία! Από εδώ και πέρα, το ίδιο θα ισχύει και για τους μηχανικούς! ΕΔΩ ΟΙ ΚΑΛΕΣ ΑΔΕΙΕΣ, ΟΤΙ ΠΑΡΕΙΣ 1000 ΕΥΡΩ, ΠΑΡΕ ΠΑΡΕ! ΖΗΤΩ Ο ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΣ!