• Σχόλιο του χρήστη 'Σπυρος' | 21 Ιανουαρίου 2011, 00:21

    Κανείς δεν αναφέρει από την κυβέρνηση τους δημοσιογράφους και τον ΣΕΒ πως θα υπάρξει ανάπτυξη με την κατάργηση των ελάχιστων αμοιβών των μελετών. Σήμερα οι αμοιβές των μελετών με τις κρατήσεις αποτελούν περίπου το 4% ενός οικοδομικού έργου. Αυτό το ποσοστό δεν μπορεί να μηδενιστεί αλλά ίσως μόνο να μειωθεί. Παράλληλα οι αυξήσεις των οικοδομικών υλικών (παρά τις μειώσεις των μισθών) από τον ΣΕΒ ήταν τόσο μεγάλες το τελευταίο διάστημα που ουσιαστικά έχει ήδη εκμηδενίσει οποιαδήποτε μείωση θα προέκυπτε από τις αμοιβές. Εγώ ως αρχιτέκτων μπορώ να πω τούτο. Σήμερα είναι τόσο στρεβλωμένη η κατάσταση στο κλάδο των τεχνικών επαγγελμάτων και των δραστηριοτήτων που συμβαίνει το παράδοξο ο κάθε ιδιώτης να κάνει τον κατασκευαστή χωρίς να έχει τεχνικές γνώσεις και ο καθένας μηχανικός έχει δικαίωμα να συντάξει μελέτες που ΔΕΝ έχουν καμιά σχέση με την επιστήμη που έχει σπουδάσει. Ο Τοπογράφος συντάσσει μελέτες ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΩΝ, ο Πολιτικός Η/Μ, ο Αρχιτέκτονας ΣΤΑΤΙΚΑ κτλ. Γενικά επικρατεί ένα μπάχαλο και επειδή αυτό το μπάχαλο επικρατεί και στα Πολεοδομικά Γραφεία ότι μελέτη και να υποβάλεις από σκουπίδι μέχρι διατριβή σίγουρα θα εγκριθεί και θα κατασκευαστεί. Κανείς δεν προστατεύει το Δημόσιο συμφέρον που είναι να κατασκευάζονται άρτια τεχνικά έργα, παρά μόνο μεμονωμένοι μηχανικοί που θέλουν να εξασκούν ευσυνείδητα την επιστήμη. Για να το επιτύχουν αυτό σήμερα ,με το γενικότερο μπάχαλο που επικρατεί, ο μόνος τρόπος είναι οι ελάχιστες αμοιβές, αφού του επιτρέπουν να παράγει σωστό έργο χωρίς να μπαίνει στην διαδικασία του παζαριού για την ποιότητα της μελέτης και επίβλεψης. Δυστυχώς εισάγοντας το παζάρι στις αμοιβές σίγουρα θα γίνει και έκπτωση στην ποιότητα και ο κάθε πολίτης όταν θα καταλάβει τι μελέτη και επίβλεψη πήρε θα είναι πολύ αργά, αφού θα του έχει κοστίσει πολύ ακριβά. Άρα για ποια ανάπτυξη μιλάνε?