• Σχόλιο του χρήστη 'ΓΙΩΡΓΟΣ' | 21 Ιανουαρίου 2011, 00:11
    Το βλέπω Θετικά/Αρνητικά: 0  0

    Kε Κώστα Σίδερη τα standards των μεγάλων ελεγκτικών εταιρειών φανηκαν στο παρελθον . Που ειναι η arthur andersen ή η coopers klp και γιατι η leaman brothers ήταν ΑΑΑ πριν πτωχεύσει. Ειναι δυνατόν η ιδια ελεγκτική εταιρεία να ελέγχει επ αόριστον την ιδια εταιρεία και να αλλάζει τυπικά το όνομα του ελεγκτή ; Μήπως δεν ξέρετε ότι τους κάνουν και λογιστικο-φορολογική επίβλεψη (με άλλες αμοιβές) . Οσο για τις αμοιβές τους για τον έλεγχο εδώ γελάμε γιατί αυτές οι πολυεθνικές ελεγκτικές εταιρείες δεν διαπραγματεύονται τις αμοιβές τους αλλά τις επιβάλλουν oι μαμάδες εταιρείες - και που να αντιδράσουν οι εδώ Διευθυντές-. Το μόνο σύστημα για αξιοπρεπείς ελέγχους είναι 1. η επιλογή της ελεγκτικής εταιρείας να γίνεται τυχαία ,δηλ να μην έχει να κάνει με επιλογή της ελεγχόμενης εταιρείας 2. ο έλεγχος να μην υπερβαίνει τα 2 με 3 συνεχόμενα ετη και 3. αμέσως η έλεγκτική εταιρεία να αλλάζει υποχρεωτικά. Βέβαια αυτά δεν συμβαδίζουν με χαμηλό κόστος που θέλουν οι ελεγχόμενες εταιρείες.Αλλά και τα δύο καρπουζια στην ιδια μασχάλη δεν γίνεται. Οσο για τον έλεγχο των ελεγκτών σωστά αλλά να δω ποια ΕΛΤΕ θα ελέγξει τις οικονομικές καταστάσεις με τα ΔΛΠ πέραν των τυπικών στοιχείων των φακέλων ελέγχου που θα αποδεικνύουν ότι έγινε χωρίς να γίνεται ουσιαστικός έλεγχος. Δυστυχώς όπως φαίνεται θα έχουμε από εδώ και πέρα δύο καταστάσεις : 1.Oι μη πολυεθνικές εταιρείες θα επιλέγουν τον φθηνότερο και ευκολότερο ελεγκτή και 2. Οι δε πολυεθνικές θα συνεχίσουν να έχουν την ίδια πολυεθνική ελεγκτική εταιρεία (χερι-χέρι) . Οσο η εταιρεία επιλέγει τον ελεγκτή της αρεσκείας της ... Ο ΝΟΩΝ ΝΟΕΙΤΩ