Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'ΘΕΜΕΛΗ ΑΝΝΑ' | 22 Ιανουαρίου 2011, 13:16

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Κύριε Υπουργέ, επανέρχομαι με αφορμή το άρθρο της Κας Ισμαηλίδου στο Βήμα για το αδικαιολόγητο και αναχρονιστικό προνόμιο των τέκνων των συμβολαιογράφων που καθιερώνει ο ισχύοντας Κώδικας Συμβολαιογράφων (Ν.2830/2000), στο άρθρο 28 παρ.4 εδάφιο γ΄(αμοιβαίες μεταθέσεις), άρθρο το οποίο οφείλετε να καταργήσετε με το προωθούμενο Νομοσχέδιο. Περαιτέρω οφείλετε να επαναφέρετε το δικαίωμα μεταθέσεως των συμβολαιογράφων με την τροποποίηση του άρθρου 18 του Ν.2830/2000 (Κώδικα συμβολαιογράφων)το οποίο ορίζει ότι ανά έτος διατίθεται προς μετάθεση ποσοστό 20% επί των κενών θέσεων, τροποποίηση που αποστερεί τους συμβολαιογράφους του δικαιώματος της μεταθέσεως τουλάχιστον σε οποιαδήποτε επαρχιακή πόλη διότι εκεί οι θέσεις που μένουν κενές ανά έτος δεν ξεπερνούν την μία και ποσοστό 20% στην μία κενή θέση δεν νοείται και επομένως αναγκαζόμαστε οι συμβολαιογράφοι να ξαναδίνουμε εξετάσεις, δικαίωμα που μας παρέχει το άρθρο 21 παρ.2 (του Ν. 2830/2000)!!! Ζητήστε από το Υπουργείο Δικαιοσύνης την λίστα των μεταθέσεων...Σας πληροφορώ ότι είναι η δεύτερη χρονιά που δεν υπάρχει θέση ούτε καν στην Θεσσαλονίκη προς μετάθεση "κοινού" συμβολαιογράφου! Το άρθρο αυτό (18 Ν. 2830/2000) που σκοπίμως τροποποιήθηκε ώστε να φανεί ότι ο αριθμός των κενών θέσεων που καλύπτονται με διαγωνισμό δεν μειώνεται σημαντικά από τις μεταθέσεις των συμβολαιογράφων, δεν επηρεάζει καθόλου το άρθρο 28 παρ.4 εδ. γ΄ (Ν. 2830/2000) για τις αμοιβαίες μεταθέσεις γονιών και παιδιών συμβολαιογράφων, οι οποίες (αμοιβαίες μεταθέσεις)γίνονται χωρίς κανένα ποσοστιαίο περιορισμό και είναι ακριβώς αυτές που μειώνουν υπερβολικά τόσο τις θέσεις που καλύπτονται με διαγωνισμό όσο και ελαχιστοποιούν αν όχι μηδενίζουν τις θέσεις που καλύπτονται με απλή και όχι αμοιβαία μετάθεση. Επίσης σας αναφέρω το άρθρο 128 παρ.4 που αναγκάζει τους συμβολαιογράφους να παραδίδουν το αρχείο που κατέχουν στα παιδιά των συμβολαιογράφων όταν αυτά διοριστούν, ο δε όρος που τίθεται περί ανταλλαγής αρχείων δεν μειώνει το σκανδαλώδες της διατάξεως αφού ο συμβολαιογράφος δεν έχει δικαίωμα επιλογής αλλά υποχρεούται να παραδώσει το αρχείο σε ανταλλαγή με ένα ίσως υποδεέστερο (ανενεργό) και αφήνει το δικαίωμα επιλογής στο τέκνο του συμβολαιογράφου.Συνοψίζοντας ο κώδικας τον συμβολαιογράφων (Ν.2830/2000) με τα άρθρα που ανέφερα συνιστά εκτενή περιορισμό της επαγγελματικής ελευθερίας τόσο των υποψηφίων όσο και των ήδη συμβολαιογράφων που δεν είναι τέκνα συμβολαιογράφων: άρθρα 18, 28 (παρ.4) και 128 (παρ.4)του Ν. 2830/2000. Τυχαίο? Δεν νομίζω... Για ποιόν λόγο Κύριε Υπουργέ διατηρείτε αυτά τα προνόμια υπερ των τέκνων των συμβολαιογράφων? Μήπως συνδέονται τα προνόμια αυτά με το συνταγματικά κατοχυρωμένο του επαγγέλματος του συμβολαιογράφου?!Για ποιον λόγο δεν εξασφαλίζετε το δικαίωμα μεταθέσεως των "κοινών" συμβολαιογράφων και αναγκάζετε μεγάλους σε ηλικία συμβολαιογράφους να ξαναδίνουν εξετάσεις? Δικαίωμα που άλλωστε έχουν οι δημόσιοι λειτουργοί του άρθρου 92 του Συντάγματος...Για ποιόν λόγο, με μεθοδευμένη διατύπωση του Κεφαλαίου Α' του νομοσχεδίου αποπροσανατολίζετε την κοινή γνώμη σχετικά με την δήθεν άρση των γεωγραφικών περιορισμών στο επάγγελμα του συμβολαιογράφου? Αναμένουμε τις σχετικές με τις ανωτέρω καταγγελίες άμεσες ενέργειές σας. Και λάβετε υπόψιν ότι ουδέποτε δικαιολογείται σε Υπουργό "άγνοια νόμου" και δη του προαναφερθέντος Ν.2830/2000 και κατά τα ανωτέρω άρθρα αυτού.