• Σχόλιο του χρήστη 'Χρίστος Ν' | 22 Ιανουαρίου 2011, 16:14

    Δεν θα πω πολλά μιας και τα περισσότερα έχουν ήδη αναφερθεί: 1) Δεν είναι απελευθέρωση αμοιβών η μετονομασία της ελάχιστης σε νόμιμη και ο ταυτόχρονος έλεγχος από το ΤΕΕ των συμφωνητικών που συντάσσονται μεταξύ μηχανικού-πελάτη. Ο σοφός λαός θα έλεγε "Άλλαξε ο Μανωλιός και έβαλε τα ρούχα του αλλιώς." 2) Ο ισχυρισμός ότι με την κατάργηση των ελαχίστων θα καταργηθεί και η ποιότητα είναι τουλάχιστον αστείος αν όχι απάνθρωπος. Είναι ποτέ δυνατόν να συνδέουμε την εφαρμογή των κανόνων και των αρχών της επιστήμης με το αντίτιμο; Δηλαδή αν η αμοιβή μας είναι 10.000 ευρώ θα εφαρμόσουμε τον ΓΟΚ, τον ΕΚΩΣ, τον ΝΕΑΚ, τον ΚΤΧ και τον ΚΤΣ ενώ αν είναι 5.000 ευρώ δεν θα εφαρμόσουμε τους παραπάνω κανονισμούς; 3) Τόσα χρόνια με τις ελάχιστες δεν γίνονταν εκπτώσεις; Τί έκανε τότε το ΤΕΕ; Μήπως δεν έκανε τα στραβά μάτια; Με την μετονομασία των ελαχίστων σε νόμιμες και με τον τρόπο υπολογισμού της αμοιβής που θεσμοθετείται, συνυπολογιζόμενου και του φορολογικού καθεστώτος, είμαι βέβαιος ότι θα επέλθει ο θάνατος των μικρομεσαίων επιχειρήσεων. Μόνον οι ΕΠΕ και ΑΕ θα επιβιώσουν που λόγω των φορολογικών ελαφρύνσεων θα δύνανται να προχωρούν σε κρυφές εκπτώσεις. 4) Είναι γελοίο εν έτη 2011 να "τρωγόμαστε" μεταξύ μας. Δεν το χωρά ο νους μου ότι 20+ χρόνια από την Μπολόνια κάποιοι συνεχίζουν και επιμένουν στον διαχωρισμό Πολυτεχνεία/ΤΕΙ/Κολέγια. Δεν είναι δυνατόν να απολαμβάνουν οι απόφοιτοι ΤΕΙ περισσότερα δικαιώματα στη Γερμανία από ό,τι στην Ελλάδα, με το ίδιο πτυχίο και χωρίς άλλες εξετάσεις! Εκτός εάν θεωρούμε ότι η Ελλάδα είναι η αιχμή του δόρατος στην τεχνολογική ανάπτυξη.