• Σχόλιο του χρήστη 'Κωνσταντίνος Γεωργίου' | 23 Ιανουαρίου 2011, 14:03

    Δεν είναι λογικό για ποιο λόγο ο δικηγόρος και ο μηχανικός δεν είναι δημόσιοι λειτουργοί με την έννοια του συμβολαιογράφου;Διότι δε συντάσσουν δημόσια έγγραφα, δεν ασκούν κρατική εξουσία, δεν επιτελούν καθήκοντα δικαστικού λειτουργού. Ο δικηγόρος και ο μηχανικός είναι άριστα καταρτισμένοι επιστήμονες που και αυτοί εξασφαλίζουν την ασφάλεια των συναλλαγών, επιτελούν δημόσιο λειτούργημα, αλλά τα έγγραφά τους δεν έχουν πλήρη απόδειξη για αυτά που βεβαιώνονται σε αυτά. Η αγωγή δεν παρέχει πλήρη απόδειξη για τα όσα αναγράφονται σε αυτή, το ίδιο και το τοπογραφικό. Δεν φταίνε οι συμβολαιογράφοι που έχουν τις αρμοδιότητες που έχουν ούτε τις κέρδισαν με γνωριμίες, τους τις απένειμε το ίδιο το ισχύον για 150 χρόνια νομικό μας σύστημα. Δυστυχώς τα συμβόλαια δεν μπορούν να γίνονται από δικηγόρους, αλλά πρέπει να φέρουν επικύρωση από δημόσια αρχή. Το ακίνητο έχει μεγάλη αξία και η μεταβίβασή του όπως και η κυριότητά του πρέπει να διασφαλίζονται 100% από Δημόσια Αρχή, η οποία είναι ο συμβολαιογράφος. Εξάλλου δεν απαγορεύεται κάποιος να γίνει συμβολαιογράφος. Ας δώσει εξετάσεις για να περάσει. Σε λίγο θα μας πείτε ότι πρέπει να ανοίξουν και οι δικαστές για να υπάρχει ανταγωνισμός. Γίνονται αυτά τα πράγματα; Θεωρώ βιαστική την αναγραφή στο μνημόνιο της άρσης οποιουδήποτε περιορισμού στο αξίωμα του συμβολαιογράφου, γιατί σε όλη την Ευρώπη το επάγγελμα εξαιρείται από τον ανταγωνισμό. Η ίδια η Ευρωπαϊκή Ένωση συναινεί στη μη άρση των περιορισμών αυτών, διότι αλλιώς θα κατέρρεαν τα νομικά συστήματα ολόκληρης της Ευρώπης. Ο κ. Παπακωνσταντίνου έχει δείξει πολλές φορές ότι δεν καταλαβαίνει ούτε από συμφέροντα ούτε από συντεχνίες και εάν πράγματι οι περιορισμοί αυτοί ήταν περιττοί θα τους είχε άρει ο κόσμος να χαλάσει. Προφανώς και δεν είναι και προφανώς δικαιολογούνται από λόγους δημοσίου συμφέροντος. Και θέλει μεγάλη τόλμη και μπράβο σας κ. Υπουργέ γι'αυτό, να μην υποκύπτετε σε εσφαλμένες συνθηματολογίες αλλά να κινείστε με γνώμονα το δημόσιο συμφέρον.