• Σχόλιο του χρήστη 'ΧΑΣΙΩΤΗΣ ΚΩΝ/ΝΟΣ' | 23 Ιανουαρίου 2011, 19:10

    ΧΑΣΙΩΤΗΣ ΚΩΝ/ΝΟΣ (ΔΙΠΛ.ΠΟΛ. ΜΗΧΑΝΙΚΟΣ) Αναζητώντας έναν «άνθρωπο» Πριν μοιραστώ τις σκέψεις μου μαζί σας ας απαριθμήσουμε εν τάχη τους στόχους που περιμένετε να επιτευχθούν με την ψήφιση αυτού του σχεδίου Νόμου : 1.Ελευθερία στην επαγγελματική δραστηριότητα 2.Μείωση του κόστους παραγωγής έργων 3.Βελτίωση της ποιότητας παροχής υπηρεσιών και έργων 4.Απασχόληση και ευκαιρίες για τους νέους επιστήμονες 5.Ενίσχυση της δυναμικής ανάπτυξης της οικονομίας Παρατηρήσεις επί του σχεδίου Νόμου: - Η αντικατάσταση του όρου ελάχιστη αμοιβή με τον όρο νόμιμη η οποία θα περιφρουρείται από το ΤΕΕ δεν ακυρώνει την ελάχιστη αμοιβή. Προτείνεται να ελέγχεται πειθαρχικά ο Μηχανικός από το ίδιο το ΤΕΕ σε περίπτωση υπερβολικής έκπτωσης επί της νόμιμης αμοιβής, χωρίς να ορίζεται ,στο σχέδιο, το επιτρεπτό ποσό της έκπτωσης πέρα από το οποίο θα διώκεται πειθαρχικά. Αυτό συνιστά μηχανιστικά ένα ελάχιστο όριο επιτρεπτής έκπτωσης επί της νομίμου αμοιβής και κατά συνέπεια ελάχιστη αμοιβή. - Περίεργος επίσης είναι ο ρόλος που καλείται παίξει το ΤΕΕ ως φοροεισπράκτορα του κράτους. Οι φόροι και οι κρατήσεις υπέρ τρίτων διασφαλίζονται με την συσχέτιση τους με την νόμιμη αμοιβή ή μεγαλύτερή της. - Στο Άρθρο 10 του παρόντος σχέδιο Νόμου αναφέρεται ότι σε περίπτωση μη έγκυρης έγγραφης συμφωνίας αμοιβής καλείται το ΤΕΕ να την ρυθμίσει ενώ στο άρθρο 12 διασφαλίζονται οι κρατήσεις 2% επί της νομίμου αμοιβής προς ΤΕΕ. Πιστεύω ότι δεν θα επιτευχθεί κανένας από τους στόχους του Νόμου αυτού αν ψηφιστεί διότι : - Η Επαγγελματική δραστηριότητα στον τομέα των Μηχανικών είναι ελεύθερη και μάλιστα υπερκορεσμένη. - Το κόστος παραγωγής έργων εξαρτάται στο μεγαλύτερο ποσοστό από το κόστος των δομικών υλικών που συνεχώς διογκώνεται. Το κόστος της καθαρής αμοιβής του Μηχανικού δεν ξεπερνάει το 2-3% επί του πραγματικού κόστους της κατασκευής. - Η ελάχιστη αμοιβή εξάλλου για τον κάθε νέο επιστήμονα εξασφάλιζε ένα ελάχιστο επίπεδο αξιοπρεπούς διαβίωσης. ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ - Για τη μείωση του κόστους έκδοσης Άδειας καταργείστε τις εισφορές σε τρίτους(ΤΣΜΕΔΕ, ΤΕΕ, ΕΜΠ) γιατί αυτό το κόστος επιβαρύνει τελικά τους πελάτες. Ο Έλληνας Μηχανικός πληρώνει κάθε εξάμηνο τις εισφορές του στον ασφαλιστικό του φορέα και στο ΤΕΕ για να μπορεί να χρησιμοποιεί την σφραγίδα του είτε είναι άνεργος είτε όχι, δεν βρίσκω τον λόγο για τον οποίο θα πρέπει να πληρώνει εισφορές και κατά την έκδοση Οικ. Άδειας. Επίσης το ΕΜΠ ας αρκεστεί στις κρατικές ενισχύσεις που παρέχονται σε όλα τα πανεπιστημιακά ιδρύματα της χώρας. - Ελάχιστη αμοιβή είτε με το παλιό είτε με το νέο καθεστώς θα έχουμε. Αν θέλετε να την ψαλιδίσετε κάντε το έντιμα και χωρίς περιστροφές. - Η βελτίωση της ποιότητας υπηρεσιών και έργων θα έρθει μόνο αν αναλάβει το κράτος ένα μεγάλο κομμάτι της επίβλεψης καί ιδιωτικών έργων , αναθέτοντας τις τεχνικές υπηρεσίες των καλλικρατικών Δήμων να ελέγχουν ΓΟΚ και ποιότητα κατασκευής σε όλα τα στάδια παραγωγής έργων με πρωτόκολλα παραλαβής επί των Έργων και όχι επί των σχεδίων. Το Ελληνικό κράτος επιφόρτισε τον Μηχανικό με την ευθύνη της επίβλεψης στην οποία ο Μηχανικός ,τελώντας χρέη δημόσιου λειτουργού, καλείται να ελέγξει τον εργοδότη του. Είναι δυνατόν να λειτουργήσει αυτό το σύστημα ? - Μην καταστήσετε το ΤΕΕ φοροεισπρακτικό μηχανισμό. Ο στόχος του πρέπει να είναι η συνεχής επιμόρφωση των μελών του και ο ενδελεχής έλεγχος της επιστημονικής επάρκειας των Μηχανικών που θέλουν να ασκήσουν το επάγγελμα. - Μετατρέψτε το ΤΕΕ σε τεχνικό επιμελητήριο ολόκληρου του τεχνικού κόσμου και όχι μόνο των αποφοίτων ΑΕΙ Πολυτεχνικών Σχολών. - Διαχωρίστε με σαφήνεια τα εργασιακά δικαιώματα των επιστημόνων με γνώμονα την εξειδίκευσή τους στους επιμέρους τομείς. Στατικά σε Πολιτικούς Μηχανικούς, Αρχιτεκτονικά σε Αρχιτέκτονες κτλ. Πιστεύω απόλυτα ότι η εξειδίκευση θα αναβαθμίσει την ποιότητα των παρεχόμενων υπηρεσιών.