• Σχόλιο του χρήστη 'Νίκος Παπαδάκης' | 28 Ιανουαρίου 2011, 06:16

    Κε ithinon, εκεί που λέει "... η γκανιότα ορίζεται από το Δ.Σ. του Ο.Δ.Ι.Ε." ισχύει και τώρα βασικά. Τον Οκτώβριο του 2010 την έκαναν 21% συν τις στρογγυλοποιήσεις από 20% συν τις στρογγυλοποιήσεις που ήταν, στα κρυφά μάλιστα και το ανακαλύψαμε από κάποιες ταμειακές πράξεις που κάναμε στα ευρετήρια. Ο Ο.Δ.Ι.Ε. μπορεί να κάνει και 40% γκανιότα αν θέλει - το εμπόριο είναι ελεύθερο - αλλά κάτι τέτοιο θα ήταν βέβαια εντελώς ασύμφορο τόσο για τους παίκτες όσο και για το ιπποδρόμιο. Είναι γεγονός πάντως ότι με τις παλινωδίες που έχουμε δει από τις διοικήσεις, δεν μπορούμε να εμπιστευθούμε τίποτα. Ωφείλουν να αντιληφθούν ότι όλες οι εισπράξεις που κάνουν έχουν την προέλευση τους στα πολύπλοκα και δεν νοείται να μην τα πληρώνουν σωστά. Σε άλλες χώρες, άλλα ιπποδρόμια ο διαμοιρασμός των εισπράξεων μπορεί να είναι αλλοιώς αλλά στο Ελληνικό κυριαρχούν τα πολύπλοκα παιχνίδια. Κάπου αλλού στο νομοσχέδιο διαβάζω για "ελαχίστη απόδοση 80%". Δεν θα ισχύει για τον ιππόδρομο αυτό ; Τι θα ισχύει δηλαδή ; 80% ελαχίστη απόδοση στα μηχανάκια και στον ιππόδρομο 80% μεγίστη ; Λίγο περίεργο έως και παράδοξο ! Καλό θα ήταν το 80% να ισχύσει παντού, ήτοι ιπποδρομίες, μηχανάκια, ΠΡΟΠΟ, στοίχημα παρολί ! Στο τελευταίο (στοίχημα παρολί ποδοσφαίρου) ενώ ξεκινάει τώρα ο ΟΠΑΠ με το περίπου 88% (η θεωρητική μεριδιακή απόδοση του μονού), στη συνέχεια ο πολλαπλασιασμός το στέλνει στα βάθη, με την ποσοστιαία έννοια. Αυτό δεν είναι καθόλου σωστό και εν πάσει περιπτώσει όποιος παίζει δεν ξαναπαίζει.