• Σχόλιο του χρήστη 'ΚΩΣΤΑΣ ΓΙΑΒΑΣΟΓΛΟΥ' | 4 Νοεμβρίου 2009, 12:34

    Ο φόρος μεγάλης ακίνητης περιουσίας είναι άδικος. Με τον τρόπο αυτό τιμωρούνται οι ελικρινείς φορολογούμενοι που δήλωσαν πλήρως τα ακίνητα στο Ε9 και φοροδιαφεύγουν όσοι τα δήλωσαν ελλειπώς ή τα έχουν μεταβιβάσει σε OFF-SHORE εταιρείες που είναι οι περισσότεροι από τους κατέχοντες.Δεν είναι δυνατόν ένα οικογενειακό ακίνητο στην Φιλοθέη που έχει κληρονομηθεί από τους γονείς και χρησιμεύει σαν κύρια κατοικία και δεν αποφέρει εισόδημα να φορολογείται με φόρο μεγάλης ακίνητης περιουσίας. Δηλαδή τι να κάνει ο ιδιοκτήτης να πουλήσει το πατρικό ακίνητο και να πάει κάπου αλλού να μείνη. Το ΕΤΑΚ ήταν πιο σωστό και απέφερε έσοδα. Δεν είναι και τόσο φοβερό κάποιος να πληρώνει 100 η 300 ευρώ. Είναι όμως φοβερό να πληρώνει 1000 ή 5000 ευρώ για ακίνητο που δεν αποφέρει εισόδημα. Είναι πολύ προτιμώτερο οι πολλοί να επιμερίζονται ποσά της τάξεως 100-500 ευρώ από τους λίγους που θα πληρώνουν ποσά εξοντωτικά. Θα είναι προτιμώτερο να διατηρηθεί ο ΕΤΑΚ και ανάλογα ενδεχομένως ν αυξηθούν οι συντελεστές για την μεγάλη ακίνητη περιουσία. Δηλαδή τι είναι αυτός που έχει ακίνητα πέραν των 600.000 Εχθρός του Λαού και πρέπει να τον εξοντώσουμε. Κακώς λέγεται εισφορά για την κοινωνική αλληλεγγύη ποιά κοινωνική αλληλεγγύη, φορομπηχτικό είναι το μέτρο επειδή βρήκατε άδεια ταμεία. Είναι προτιμώτερο να πληρώσουν όλοι για να γεμίσουν τα άδεια ταμεία δεδομένου ότι βλέπω να πηγαίνουμε ολοταχώς για ΔΝΤ αφού εξηγηθεί στον Λαό με πάσα ειλικρίνεια η οικονομική κατάσταση της χώρας.