• Σχόλιο του χρήστη 'Νίκος Παπαδάκης' | 28 Ιανουαρίου 2011, 22:21

    Αναφέρθηκα στους οικονομικούς όρους που έχουν σχέση με το αμοιβαίο ιπποδρομιακό στοίχημα σε προηγούμενο ποστ μου και θέλω τώρα να αναφερθώ και στην ίδια την εταιρεία που λέγεται Ελληνικός ιππόδρομος. Υπεκφεύγει ίσως λίγο από το θέμα μας που είναι το νομοσχέδιο, αλλά με την ευρύτερη έννοια είναι απόλυτα σχετικό αφού στόχος του νομοσχεδίου είναι πρωταρχικά η βελτίωση των οικονομικών και η καλή λειτουργία της εταιρείας είναι ένα απαραίτητο στοιχείο για να επέλθει αυτή η βελτίωση. Το νομοσχέδιο καλά κάνει και περιλαμβάνει τον ιππόδρομο, αφού υπάρχουν τα ανταγωνιστικά προς τον ΟΔΙΕ ιπποδρομιακά στοιχήματα και πρέπει να υποδείξει πως θα λειτουργούν και το μεν και το δε στοίχημα (δεν κάνει όμως καθόλου καλά στα σημεία που δεν είναι φιλικό προς το πελατειακό κοινό, αυτούς που καλούνται να συνεισφέρουν δηλαδή). Για να βγει όμως κάτι από την υπόθεση πρέπει να λειτουργεί σωστά ο ίδιος ο κρατικός οργανισμός που διοικεί και δυστυχώς ο σημερινός ΟΔΙΕ απέχει πολύ από το επιθυμητό στάνταρ. Να ποιά είναι τα τραγικά λάθη των διοικήσεων του ΟΔΙΕ, τα τελευταία χρόνια: 1ον) ΤΟ ΜΑΡΚΟΠΟΥΛΟ Δεν χρειάζεται φιλοσοφία για να καταλάβουμε ότι αυτή η επιλογή (το 2002) ήταν κατασστροφική. 2ον) ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ – ΠΡΟΒΟΛΗ Κατασπαταλήθηκαν μερικά εκατομμύρια ευρώ τη διετία 2005-2007 με λάθος τρόπο και χωρίς κανένα απολύτως αποτέλεσμα. Αγνοήθηκαν εισηγήσεις για σωστή διαφήμιση – προβολή που είχαν κατατεθεί έγκαιρα. 3ον) ΓΚΑΝΙΟΤΑ Ο ΟΔΙΕ κάθε λίγο μας απειλεί με αυξήσεις στη γκανιότα και δεν έχει πει ποτέ ούτε ένα καλό λόγο για τους φιλίππους που τον στηρίζουν. Κατά συνέπεια μας διώχνει ή νομίζει ότι έχουμε άπειρα λεφτά για πέταμα. Έχει ακουστεί και το ... "θα καταφέρουμε να μειώσουμε τις αποδόσεις" από χείλη παραγόντων τις διοικήσεως ! 4ον) ΕΝΟΧΟΠΟΙΗΣΗ Δεν έχει πετύχει να απενοχοποιήσει τον ιππόδρομο παρά μόνο αρκείται σε ευχολόγια. 5ον) ΠΑΡΑΓΩΓΗ ΙΠΠΟΔΡΟΜΙΑΚΟΥ ΥΛΙΚΟΥ Ο ιππόδρομος είναι άγνωστο σπορ στην Ελλάδα και ειδικά η τέχνη του χαντικάπινγκ στην οποία στηρίζεται το όλο οικοδόμημα του στοιχηματικού γεγονότος. Ο ΟΔΙΕ δεν έχει παράγει απολύτως τίποτα και το αποτέλεσμα είναι το πελατειακό κοινό να συρρικνώνεται. 6) INTERNET Το αγνοεί πλήρως. Η σημερινή σελίδα της εταιρείας μόλις πέρυσι δημιουργήθηκε και είναι από τις χειρότερες που υπάρχουν και εντελώς ερασιτεχνική με κακοτεχνίες. Κακοτεχνίες που τις διορθώνει ένα παιδάκι σε τρία λεπτά αλλά όμως δεν ενδιαφέρεται κανένας (ανοίξτε το odie.gr στον internet explorer τώρα !). 7) ΙΝΤΕΡΝΕΤΙΚΟ ΣΤΟΙΧΗΜΑ Αυτό δεν υπάρχει και υποτίθεται «θα ξεκινήσει τώρα». Σαν αποτέλεσμα χάνονται χιλιάδες φίλιπποι-πελάτες και λεφτά. 8) ΜΕΣΑ - ΕΞΟΠΛΙΣΜΟΣ Μέτριος έως εξαιρετικά μέτριος. 9) ΝΕΑ ΠΑΙΧΝΙΔΙΑ Ελάχιστα πράγματα. Με το ζόρι έφερε τις Γαλλικές ιπποδρομίες. Ο ΟΠΑΠ έφερε τις κυνοδρομίες και τους έστειλε μίλια πίσω. Να δούμε τι θα κάνουν τώρα ! 10) ΤΗΛΕΟΠΤΙΚΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ Το τηλεοπτικό πρόγραμμα θεωρείται καθρέφτης του οργανισμού. Δεν είναι, στην πραγματικότητα το νο (5) που αναφέρω είναι, που δεν υπάρχει. Αλλά με αυτό το πρόγραμμα που δείχνουν στην τηλεόραση έχουν εκνευρίσει τους πάντες και τα πάντα. Λογοκρισία και ξύλινη γλώσσα της 4ης Αυγούστου. Έλεος. Η δουλειά του ΟΔΙΕ είναι τα παραπάνω (1) έως (9) και δεν κάνει τίποτα. Τα άλογα ούτως ή άλλως δεν είναι δικιά του δουλειά αλλά άλλων και αυτό που βλέπουν όσοι πάνε στον ΟΔΙΕ είναι άτομα να περιφέρονται στους διαδρόμους με ένα έγγραφο χωρίς να εκτελούν την παραμικρά εργασία. Η σύγκριση με το «αντίπαλο δέος», τον ΟΠΑΠ, είναι καταθλιπτική. Βέβαια και ο ΟΠΑΠ είναι υπέρ της υπέρμετρης γκανιότας αλλά σε όλα τα άλλα θέματα (1) ως (9), όπου βρίσκει εφαρμογή η σύγκριση, η διαφορά είναι έτη φωτός. Σε κανένα άλλο δημόσιο οργανισμό δεν βλέπει κανείς αυτή την ακαταστασία. Αν δεν αλλάξει όλος ο ΟΔΙΕ δεν γίνεται απολύτως τίποτα και θα πηγαίνει ολοένα από το κακό στο χειρότερο. Η στατιστική μαρτυράει την αποτυχία και δεν λέει ψέμματα. Τα παραπάνω τα ξέρουν όλοι. Τα γράφω για να τα μάθουν και όσοι δεν τα ξέρουν αλλά και για να υπάρχουν σαν ντοκουμέντο. Τα έχω γράψει και στον υπουργό Πολιτισμού που είναι αρμόδιος, παίρνοντας αριθμό πρωτοκόλου μάλιστα, αλλά κατά πάσα πιθανότητα δεν τα διάβασε ή δεν του παραδόθηκαν. Νίκος Παπαδάκης, Γ.Γ. ΠΑΝ.Ε.ΦΙΛ. (ιστοσελίδα σωματείου http://www.panefil.com)