• Σχόλιο του χρήστη 'Νίκος Παπαδάκης' | 29 Ιανουαρίου 2011, 14:21

    Πολύ ασαφές αυτό. 80% στο ποδόσφαιρο ; Μα είναι ήδη γύρω στο 89% το μονό αποδεκτό (θεωρητικό μεριδιακό ποσοστό με βάση στον ΟΠΑΠ). Αν παίξω παρολί που πολλαπλασιάζει η γκανιότα και με στέλνει στα βάθη, θα μου το αυξήσει το κέρδος ο ΟΠΑΠ και θα μου το κάνει 80% ; Στον ιππόδρομο πάλι ισχύει το 80% ακριβώς από ανέκαθεν (με κάποιες προσποιήσεις πρόσφατα που το χαλάνε). Άρα τι ισχύει ; Ή μήπως ισχύει μόνο για τα μηχανάκια αυτό και για το ίντερνετ. Αν ισχύει για το ίντερνετ πάλι ποιά παιχνίδια του ίντερνετ ; Ο νομοθέτης πρέπει να τα ξαναδεί αυτά απ' την αρχή ώστε τουλάχιστον να υπάρξει σαφήνεια. Το δίκαιο θα ήταν 90% στο μονό αποδεκτό του ποδοσφαίρου, με κάποια δικλείδα όταν παίζουμε παρολί να μας αποζημιώνει για την ποσοστιαία μείωση. Στον ιππόδρομο 80% φλατ συν 4-5 μονάδες μόνο για το γκανιάν, για λόγους ανταγωνισμού. Στο ΠΡΟΠΟ που είναι 60% η γκανιότα τι ισχύει ; Παιδιά κατώτερου θεού αυτοί που παίζουν ΠΡΟΠΟ (όσοι απέμειναν δηλαδή). Το ΠΡΟΠΟ πρέπει να γίνει 13-12 και όχι 14-13-12 ή 13-12-11 και να μοιράζει ένα καλό 60% και άνω βέβαια, ώστε να ξαναζωντανέψει. Πρέπει γενικώς να έχει και κάποια κάτω όρια το κάθε παιχνίδι, για να υπάρχει δικαιοσύνη. Όχι τα εμά-εμά και τα εσά-εμά. Αλλοιώς δεν παίζει κανένας. Κουνιέται για λίγο το εμπόριο, αφού οι περισσότεροι συμπολίτες μας τυγχάνει να είναι λίγο αδύνατοι στα μαθηματικά (δυστυχώς) αλλά μετά βαράει διάλυση. Τα ευρώ που είναι στην τσέπη μας ξέρουν μαθηματικά άσχετα αν εμείς οι ίδιοι ξέρουμε ή δεν ξέρουμε.