Αρχική Διαβουλεύσεις Προδιαγραφών - ΓΓΠΣΤεχνική διαβούλευση σχετικά με την ηλεκτρονική υποβολή αποδείξεωνΣχόλιο του χρήστη Παναγιώτης Ρεντζεπόπουλος | 15 Μαΐου 2010, 00:21
  • Σχόλιο του χρήστη 'Παναγιώτης Ρεντζεπόπουλος' | 15 Μαΐου 2010, 00:21

    Πρώτα απ' όλα, τα θερμά μου συγχαρητήρια για το νέο πρόσωπο της ΓΓΠΣ. Ας γίνει παράδειγμα για όλες τις υπηρεσίες αυτού του τόπου ώστε να δείξουν έμπρακτα ότι το Δημόσιο μπορεί να είναι αποτελεσματικό και να κερδίσει την καιρό τώρα χαμένη εμπιστοσύνη του πολίτη. Στο θέμα μας τώρα: Η δυνατότητα εφαρμογής των δράσεων 2-4 από τις επιχειρήσεις δεν θα πρέπει να στερεί από τον πολίτη τη δυνατότητα επιλογής της πρώτης δράσης, αν αυτός το επιθυμεί. Υπάρχουν πολλοί λόγοι για αυτό, όπως: α) μία συναλλαγή μπορεί να εκτελεστεί από τρίτο άτομο για λογαριασμό του πολίτη, β) ο πολίτης επιθυμεί να πραγματοποιήσει τη συναλλαγή ανώνυμα, κλπ. Αυτό σημαίνει πως ο πολίτης θα πρέπει να μπορεί να συμπεριλάβει ανώνυμες αποδείξεις στην δήλωση του, ακόμα και από επιχειρήσεις οι οποίες έχουν τη δυνατότητα αυτόματης αποστολής των στοιχείων των συναλλαγών τους στην ΓΓΠΣ. Η δράση Νο. 2 έχει μία σημαντική παρενέργεια: τη δυνατότητα διακίνησης των κωδικών με σκοπό το κέρδος ή για ξέπλυμα μαύρου χρήματος. Για παράδειγμα, έστω ένας πολίτης με πραγματικά εισοδήματα 80.000 ευρώ ο οποίος φοροδιαφεύγει δηλώνοντας μόνο 20.000 ευρώ. Με την αυτόματη καταγραφή των συναλλαγών, μπορεί πολύ εύκολα να ξεπεράσει το όριο του αφορολόγητου, και ακόμα να βρεθεί με έξοδα περισσότερα από τα δηλωθέντα έσοδά του και έτσι να επιβεβαιώνεται η φοροδιαφυγή του. Συνεπώς ο πολίτης αυτός έχει αντικίνητρο για χρήση ηλεκτρονικών αποδείξεων στο όνομά του. Με τους κωδικούς φορολογουμένου όμως, του δίνεται η δυνατότητα να "πιστώνει" τις συναλλαγές του σε τρίτα πρόσωπα (τα οποία έχουν αδυναμία να φτάσουν το όριο του αφορολόγητου). Το μόνο που χρειάζεται είναι μια λίστα με κωδικούς στο πορτοφόλι του (εφόσον επιτρέπεται η πληκτρολόγηση του κωδικού φορολογουμένου κατά τη συναλλαγή) ή μια εκτύπωση της κάρτας με το bar code (εάν δεν επιτρέπεται). Μάλιστα, με το να μην υπάρχει υποχρέωση υποβολής (και συνεπώς και διατήρησης) των πρωτότυπων αποδείξεων (αφού θα έχουν καταχωρηθεί άμεσα στην ΓΓΠΣ κατά την συναλλαγή) δεν υπάρχει περίπτωση αναγνώρισης της παράβασης καθ' οποιονδήποτε έλεγχο. Ταυτόχρονα, για την υλοποίηση της απάτης αυτής δεν απαιτείτε ούτε καν φυσική επικοινωνία μεταξύ των εμπλεκομένων. Είναι προφανές ότι με την ισχύουσα σήμερα κατάσταση υπάρχει ήδη η δυνατότητα ανταλλαγών αποδείξεων. Με τη χρήση κωδικών φορολογουμένου όμως η πρακτική αυτή ουσιαστικά διευκολύνεται και θα διευρυνθεί. Ειδικά, εάν οι κωδικοί αυτοί έχουν μεγάλη διάρκεια ζωής οπότε το όποιο overhead για την απόκτησή τους γίνεται πολύ μικρό σε σχέση με το αναμενόμενο κέρδος. Με εκτίμηση, Παναγιώτης Ρεντζεπόπουλος Δρ. Ηλεκτρολόγος Μηχανικός