• Σχόλιο του χρήστη 'Παναγιώτης Μαυρίδης' | 20 Μαΐου 2010, 08:48

    H όποια πρόταση πρέπει να λαμβάνει υπόψη τους τεχνικούς περιορισμούς των ήδη εγκεκριμένων φορολογικών ταμειακών μηχανών, ΑΔΗΜΕ και ΕΑΦΔΣΣ, όπως αυτοί προσδιορίζονται από την ΠΟΛ 1135/2005. Δεν είναι δυνατόν να προτείνεται η πλήρης κατάργηση των υπαρχόντων και λειτουργούντων φορολογικών μηχανισμών, όταν πριν από μια εβδομάδα δίνονται νέες εγκρίσεις πάντα με βάση τις υπάρχουσες τεχνικές προδιαγραφές. Για να υπάρχει επιτυχία, θα πρέπει η λύση που θα δοθεί να έχει το ελάχιστο ή μηδαμινό οικονομικό κόστος για τους επιτηδευματίες, να μην απαιτεί αντικατάσταση ταμειακών μηχανών ή ΕΑΦΔΣΣ, να μην απαιτεί επέμβαση στις υπάρχουσες ταμειακές μηχανές, να μπορεί η ΓΓΠΣ να ενημερώνεται άμεσα και αναλυτικά για τα έσοδα και τα έξοδα των επιχειρήσεων και τα ΑΦΜ των πελατών, και ταυτόχρονα να απαλάσσει τους επιτηδευματίες από την χρονοβόρα και αντιπαραγωγική τήρηση βιβλίων ΚΒΣ. Ταυτόχρονα να καθιστά την υποβολή όσο το δυνατόν περισσοτέρων αποδείξεων από τους φορολογούμενους περιττή, καθώς η ΓΓΠΣ θα έχει ήδη ενημερωθεί ηλεκτρονικά για την συναλλαγή. Επίσης να διευκολύνει τους φορολογικούς ελέγχους, παρουσιάζοντας ποσά σε ευρώ και όχι ΠΑΗΨΣ σε επιχειρήσεις που διαθέτουν ΕΑΦΔΣΣ. Τέλος θα πρέπει ο αποθηκευτικός χώρος στο δίσκο για τα τιμολόγια και αποδείξεις που θα χρειαστεί στην ΓΓΠΣ να είναι μικρός έως αμελητέος. Υπάρχει ήδη ανάλογη μελέτη.