• Σχόλιο του χρήστη 'Ηρακλής' | 23 Δεκεμβρίου 2009, 22:58

    κ. Παπακωνσταντίνου είναι δυνατόν να ζητήσετε απόδειξη από τον γιατρό, ιδιαίτερα σε σοβαρές περιπτώσεις υγείας, από τον υδραυλικό και τα λοιπά συναφή επαγγέλματα, όταν όλοι αυτοί θα μεταφέρουν το πρόσθετο κόστος στον πελάτη τους ή η "έκπτωση" που θα παρέξουν είναισαφώς "συμφερότερη" από τις προσδοκόμενες φορολογικές ελαφρύνσεις. Πρέπει να λαμβάνονται υπόψη τα τεκμήρια διαβίωσης κάθε φορολογούμενου καθώς και η πλήρης αιτιολόγηση του τρόπου απόκτησης περουσιακών στοιχείων. Είναι δυνατόν να φτιάχνουν ανώνυμες εταιρείες και να εντάσσουν σε αυτές περουσιακά στοιχεία που αποτελούν τεκμήρια,όπως τα προσωπικά τους αυτοκίνητα, και ναδικαιολογούν όλα τα έξοδα κίνησης ή τα έξοδα διασκέδασης και αν δεν αποδίδουν τις ασφαλιστικές εισφορές και τους φόρους μεταφέρουν τα ενεργητικά της εταιρείας σε νέα εταιρεία και πτωχεύουν την παλαιά. Να καθοριστεί οι έλεγχοι να γίνονται με αντικειμενικά κριτήρια ώστε να μη δίνεται η δυνατότητα στους ελεγκτικούς μηχανισμούς να υποκύπτουν σε πειρασμούς ή οι κακόβουλοι να έχουν τη δυνατότητα εκβίασης. Βέβαια δεν κομίζω γλαύκας ες Αθήνας διότι πιστεύω ότι τόσο σε εσάς όσο και στους συμβούλους σας συντάκτες των νομοσχεδίων αυτά είναι γνωστά αλλά δεν υπάρχει η πολιτική βούληση για επίλυση καθώς η μέχρι σήμερα ισχύουσα νομοθεσία είναι δαιδαλώδης,ακόμα και το Σύνταγμα, δίνοντας τη δυνατότητα στους παραβάτες να προσφεύγουν στη δικαιοσύνη και να μεταφέρουν την απόδοση των φόρων στις ελληνικές καλένδες, αν και εφόσον τοΚράτος δικαιωθεί.΄Στην Αμερική μπορεί να σκοτώσεις και να σου αναγνωριστούν ελαφρυντικά αλλά αν κλέψεις το Κράτος, δηλαδήτους πολίτες, δεν γλυτώνεις με τίποτα. Γνωρίζετε τι πρέπει να κάνετε,τολμήστε το και μη ζητάτε δείθεν ιδέες μέσα από τη διαβούλεση. Λίγοι θα πουν ειλικρινή και αντικειμενική άποψη, οι περισσότεροι θα κάνουν προτάσεις που θα καλύπτουν τους εαυτούς τους ή τον κλάδο τους.