• Σχόλιο του χρήστη 'ΜΙΧΑΗΛΙΔΗΣ' | 4 Ιουλίου 2013, 16:38

    Υπάρχει και μια ακόμη περίπτωση που δεν καλύπτεται απόλυτα από την υπάρχουσα διατύπωση και αφορά παρέχοντες μισθωτή εργασία που δεν είναι ασφαλισμένοι στο ΙΚΑ, αλλά σε άλλα ταμεία. Πρέπει να οριστεί σαφώς (και όχι απλώς να συναχθεί ερμηνευτικώς και κατ' αναλογία) πως απαλλάσσονται οι νόμιμες ασφαλιστικές εισφορές που βαρύνουν τον παρέχοντα μισθωτή απασχόληση, τις οποίες παρακρατά και αποδίδει ο εργοδότης στο ασφαλιστικό ταμείο του απασχολουμένου στο όνομα του ασφαλισμένου, κατόπιν συμφωνίας εργοδότη-απασχολούμενου, και τούτο επειδή δεν υπάρχει από τον νόμο απόλυτα καθαρή πρόβλεψη περί αποκλειστικής υποχρέωσης παρακράτησης από τον εργοδότη. Μια τέτοια ρητή ρύθμιση ευνοεί και τα ασφαλιστικά ταμεία γιατί τους εξασφαλίζει εγκαίρως χρήμα. Επί πλέον οδηγεί σε μια κατ' ουσία σε μια απόλυτα ταυτόσημη κατάσταση με τον τρόπο παρακράτησης και καταβολής εισφορών στο ΙΚΑ, που είναι ο κύριος φορέας ασφάλισης της μιεθωτής εργασίας.