• Σχόλιο του χρήστη 'G.S.' | 5 Ιουλίου 2013, 13:50

    Σχετικά με το κεφάλαιο, που μπορεί ο πολίτης να επικαλεστεί ότι έχει σχηματίσει και αναλώνει, προκειμένου να καλύψει τα τεκμήρια : Προβλέπεται ότι από τα πάσης φύσεως εισοδήματα και έσοδα αφαιρούνται οι αντικειμενικές δαπάνες του άρθρου 31 και οι δαπάνες απόκτησης περιουσιακών στοιχείων του άρθρου 32, οπότε προκύπτει το εν λόγω διαθέσιμο κεφάλαιο. Εδώ γίνεται το εξής μεγάλο λάθος : Οι αντικειμενικές δαπάνες του άρθρου 31 είναι ιδιαίτερα υψηλές και σε μεγάλο βαθμό εικονικές και όχι πραγματικές, διότι ο σκοπός της θέσπισής τους είναι προφανώς να αποκαλύψουν πιθανά εισοδήματα, που φοροδιαφεύγουν. Ως εκ τούτου δεν είναι σωστό, για τις ανάγκες του άρθρου 34, να θεωρείται περαιτέρω ότι οι αντικειμενικές δαπάνες του άρθρου 31 έχουν αληθινά πραγματοποιηθεί και να αφαιρούνται από τα εισοδήματα και έσοδα, προκειμένου να προσδιορίζεται το διαθέσιμο κεφάλαιο κάθε έτους! Αντίθετα οι δαπάνες απόκτησης περιουσιακών στοιχείων του άρθρου 32, οι οποίες είναι αδιαμφισβήτητα πραγματοποιηθείσες δαπάνες, πολύ σωστά προβλέπεται ότι θα αφαιρούνται από τα εισοδήματα και έσοδα, προκειμένου να προσδιορίζεται το διαθέσιμο κεφάλαιο κάθε έτους. Ως εκ τούτου προτείνω να αναδιατυπωθεί η σχετική διάταξη και να προβλέπεται ότι για το σχηματισμό του κεφαλαίου, του οποίου την ανάλωση επικαλείται ο φορολογούμενος, θα αφαιρούνται, από τα πάσης φύσεως εισοδήματα και έσοδα κάθε έτους, ολόκληρες οι δαπάνες απόκτησης περιουσιακών στοιχείων του άρθρου 32 και ένα τμήμα μόνον (π.χ. το 50%) των αντικειμενικών δαπανών του άρθρου 31.