• Σχόλιο του χρήστη 'Δημητρης' | 9 Ιουλίου 2013, 15:16

    Μη κατανοώντας τις μέχρι τώρα αλλαγές σε χρόνους και προθεσμίες (και άρα θεωρώ ότι γίνονται για πρόστιμο) προτείνω στο Υπουργείο Οικονομικών το εξής: Αν κατά τη διάρκεια της αντιπαραβολής τιμολογίων μεταξύ δύο η περισσοτέρων επιχειρήσεων ή ασυμφωνίας αξιών πωλήσεων βάσει παραστατικών από μία επιχείρηση που τα έχει υποβάλλει ετήσια, πιστοποιηθεί παράβαση ή ασυμφωνία, τότε και μόνο τότε να καλείται εκείνη η επιχείρηση να αποδείξει τον όγκο των συναλλαγών της με τα παραστατικά. Αν πάλι δεν μπορεί ή δεν το κάνει τότε να υποχρεώνεται σε μηνιαία ή έστω τριμηνιαία υποβολή καταστάσεων. Πιο απλά : Ελέγξτε κ.κ. ελεγκτές σε αντιπαραβολή τα μέχρι σήμερα υποβληθέντα στοιχεία και συγκεντρωτικές καταστάσεις και όποιον "τσακώνετε" να έχει κάνει "λάθος" ή λάθος, του επιβάλλετε την ποινή της εξοντωτικής μηνιαίας καταχώρησης πέραν των προστίμων. Ο "κυρ Πέτρος της γειτονιάς" που τα έχει καταθέσει όλα σωστά μέχρι σήμερα και έχει εξοφλήσει τις υποχρεώσεις του τι φταίει να πληρώνει παραπάνω την ίδια σωστή δουλειά σε έναν λογιστή? Πότε θα αρχίσετε εκεί στο Υπουργείο να καταλαβαίνετε ότι κάποια πράγματα πρέπει να γίνονται για αν έχουν αποτέλεσμα και όχι γιατί αλλάζει η εκάστοτε ηγεσία και πρέπει να δείξουμε ότι κάνουμε δουλειά?