• Σχόλιο του χρήστη 'ΣΤΥΛΙΑΝΟΣ - ΡΕΘΥΜΝΟ' | 25 Οκτωβρίου 2013, 14:13

    ΚΥΡΙΟΙ , ΓΙΑΤΙ ΚΑΤΑ ΤΟΝ ΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ ΤΟΥ ΦΟΡΟΥ ΔΕΝ ΕΦΑΡΜΟΖΕΤΑΙ ΜΕΙΩΤΙΚΟΣ ΣΥΝΤΕΛΕΣΤΗΣ ΛΟΓΩ ΣΥΝΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑΣ; ΤΕΛΙΚΑ ΔΕ ΘΑ ΛΑΜΒΑΝΕΤΑΙ ΥΠΟΨΗ ΟΥΤΕ ΤΟ ΚΡΙΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΜΗΚΟΥΣ ΤΗΣ ΠΡΟΣΟΨΗΣ; ΤΟΤΕ ΓΙΑΤΙ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΣΥΜΠΛΗΡΩΘΕΙ ΣΤΗ ΔΗΛΩΣΗ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ ΑΚΙΝΗΤΩΝ (Ε9) ; ΩΣ ΠΡΟΣ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΥΨΟΥΝ (ΜΕΛΛΟΝΤΙΚΗ ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΣΗ ) ΒΑΣΗ ΟΡΙΖΟΝΤΙΟΥ (ΧΙΛΙΟΣΤΑ ΕΠΙ ΟΙΚΟΠΕΔΟΥ) ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΔΗΛΩΘΕΙ ΣΤΗ ΔΗΛΩΣΗ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ ΑΚΙΝΗΤΩΝ ( Ε9 ) ΣΤΗΝ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΑΚΙΝΗΤΟΥ ( ΣΤΗΛΗ 9 ) ΜΕ ΚΩΔΙΚΟ 4 ΚΑΙ ΣΤΙΣ ΕΙΔΙΚΕΣ ΣΥΝΘΗΚΕΣ ( ΣΤΗΛΗ 10 ) ΜΕ ΚΩΔΙΚΟ 5 ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΑ ΧΙΛΙΟΣΤΑ ΠΟΥ ΤΟΥ ΑΝΑΛΟΓΟΥΝ, ΜΕ ΤΟΝ ΠΑΡΟΝΤΑ ΝΟΜΟ ΠΩΣ ΘΑ ΦΟΡΟΛΟΓΗΘΕΙ ; ΕΙΝΑΙ ΔΙΚΑΙΟ ΝΑ ΦΟΡΟΛΟΓΗΘΕΙ ΩΣ ΟΙΚΟΠΕΔΟ ΕΙΔΙΚΑ ΑΝ ΣΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΕΙ ΥΠΟΛΕΙΠΟΜΕΝΗ ΔΟΜΗΣΗ ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΑ ΙΣΧΥΟΝΤΑ ΣΤΗΝ ΠΟΛΕΟΔΟΜΙΚΗ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑ ;