• Σχόλιο του χρήστη 'Α Βατοπουλος' | 25 Οκτωβρίου 2013, 15:45

    Φοβάμαι ότι ο νόμος αυτός ίσως αποτελέσει τώρα ή μελλοντικά, εργαλείο υποχρεωτικής μετακίνησης κάτοικων μεταξύ περιοχών της χώρας μέσω της αυξομείωσης των αντικειμενικών αξίων της γης. Δηλαδή, και ως παράδειγμα, με τις υψηλότατες αντικειμενικές αξίες σε σπίτια και οικόπεδα και συνεπώς τηn υψηλότατη φορολόγηση οι γηγενείς κάτοικοι του Ψυχικού (αυτοί δηλαδή που κληρονόμησαν ένα σπίτι εκεί και δεν είναι υποχρεωτικά πλούσιοι, και που είναι η πλειοψηφία των κατοίκων) θα αναγκαστούν να φύγουν, και τα σπίτια τους, σε εξευτελιστικές τιμές, θα παραχωρηθούν στους πραγματικά πλούσιους, δημιουργώντας ένα προάστιο για πραγματικά πλουσίους. Αντίστοιχα με τον ίδιο τρόπο μπορεί να «απαλλαγεί» η Μύκονος από τους γηγενείς Μυκονιάτες, ή κάποια παράλια της Αττικής να αδειάσουν από τους τωρινούς κατοίκους τους για μελλοντική « ανάπτυξη» κλπ Δεν ξέρω και πρέπει να διερευνηθεί κατά πώς αυτός ο υποχρεωτικός – θεσμικός διαχωρισμός (διαχωρισμός που ορίζεται ουσιαστικά από το κράτος και όχι από την αγορά, όπου οι γηγενείς κάτοικοι της πλούσιας περιοχής αναγκαστικά θα φύγουν λόγω της νομοθεσίας και όχι πραγματικού κόστους) σε συνοικίες πλουσίων και φτωχών είναι συνταγματικός. Με άλλα λόγια είναι συνταγματικό κάποιος να χάνει το σπίτι του και να φεύγει από μια περιοχή της πατρίδας του απλά επειδή δεν μπορεί να πληρώσει φόρους, και μάλιστα όχι φόρους εισοδήματος; Ο γράφων είναι απόγονος Μικρασιατών προσφύγων που ξεριζώθηκαν από τον τόπο τους. Νοιώθω ότι τα παιδιά μου (τηρουμένων των αναλογιών) θα έχουν την ίδια τύχη.